国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
9 X) v& N7 k9 a: y8 Q
- C, w, J! c, B- s6 q
5 M( @  z5 s, `( ?4 ?( kwww.csuchen.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。, a3 ^- f+ T3 z
! h- t3 S5 `* s, m2 j
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。. `' ]. y/ x5 c

; v: l3 f- T! u2 y* @所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。www.csuchen.de. ^* l' K- ?1 z( w9 N
; }8 m0 y2 R8 W) |% d
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。www.csuchen.de1 V3 i& D$ c; H; _6 T; ~
www.csuchen.de8 L' T3 h9 d5 r: S+ j, `
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
: i! ]- z6 q4 p) {8 w/ m3 o+ R* Y$ q; H: j4 |7 ^

. K* K- |# b4 H! d( `2 g
9 Z) _: R# r6 h图一 美元贬值过程
* n8 y/ o' J! |- j' k; t0 Z( N& v* G; _9 \$ a( h2 g( l
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。6 Y/ V8 T5 m% @# q" n: u1 m
人在德国 社区6 k, j/ b7 [1 ^4 y" c
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
( T% h( D$ h0 S
( m8 h( W% m/ Z( @: Lwww.csuchen.de第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。$ U, Z  S( T0 l) p

7 Z7 r1 s( F, u- Y6 iwww.csuchen.de然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。www.csuchen.de6 `" H7 L$ b2 A5 H) c9 [

/ b. S' l: V" ~9 ?( i伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
" U, a$ |2 J. R2 I' S. {人在德国 社区* P5 @0 Q: d6 ^2 ?. ]
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
7 e# }% v/ T; O$ B' b6 b* [7 Q人在德国 社区
5 ?* y0 s9 a; `- ^! M& Y0 m4 L
9 L% {9 F8 i' W/ v  c. p7 l5 W5 c
7 I* H; x" Y6 Zwww.csuchen.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
6 s' }4 c  ]/ M, V, n( D' v) Q8 m, S7 i# w" f8 z% H
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。# [8 a3 _) j* N1 n) M, v$ W. w- r

. m6 s* t, g' O0 U+ j+ M不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
/ p9 s* |& w  K, A7 M( T2 l2 T; a
& O2 x# O* \& _0 A4 T8 e7 i) j人在德国 社区而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。# d1 r% j" x5 l" d4 K9 X

% F! u3 T4 x( S( K而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。5 ]5 u5 _% ?* |) h

& S+ j6 [- ^7 F  }" F! d6 a' `- d2 ^3 }那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
: I) ]8 I) C0 J) A  l9 b9 q
1 A8 S' h" W2 h而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
5 m( Z- o% C  z1 E人在德国 社区, p# K+ z8 z. X9 P3 I' }3 Z! _' y
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。7 I# |5 X7 C2 S3 U) i) t
/ H  h1 u8 r) \! u5 l
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。7 C; s+ @! C/ o/ J% Z
www.csuchen.de" s4 c- k: i7 `% X" [
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。- a3 s9 ~" u0 V% X9 x# f: E
人在德国 社区! B  l) t4 ]3 d( C; h: `/ K
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
* b+ d; b0 _2 _" H6 A
2 {% D* Q  Q8 f* s- C外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。