国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
) j% F- `, T$ f) z+ S2 }) W# swww.csuchen.de9 _+ t5 X, b- g% L: z( j$ y
/ r. ?, @! u  [0 b) m5 R! G, E
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
- C, c3 o8 c& p4 _; S- Xwww.csuchen.de' D- F) [9 y# [9 w
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
9 X! D, h; t3 W$ j. C0 u4 wwww.csuchen.de人在德国 社区* a! d5 ~5 u( m! T% f1 F
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
% E# C$ U7 @: X- ~  e
7 F) _+ F# c2 {8 H( `6 wwww.csuchen.de其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
! H: @( e3 E, F$ \% r. t
9 q- A" v* _7 C+ \只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：; g' A3 A: x1 b  @

4 n; [. l4 l/ @" y人在德国 社区
; E, U9 B- R; m9 I* Y
4 K* C  G. z3 W6 q图一 美元贬值过程9 v2 F2 k- |8 r8 L% K
5 c3 C! }9 ]  a9 |
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
7 ]# z2 a% ^) b' S. E" F
- L$ L% K# p* h' D那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。9 i5 f0 j# G' p( v3 {6 u$ x0 A1 n

% A. s. g- t9 @& }6 _6 \第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。www.csuchen.de; U6 H9 o5 `) R) c- b

! S' m2 `: V2 E* p" e0 v& C' k然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
: M. n2 g$ G6 r7 D  A9 j: G9 ]3 ~+ B1 {
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。$ Y" W7 f& a  U* r! i( I' s
. b7 h# L( u8 i
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
0 a1 _- c5 s  G8 v* P; @' X6 g人在德国 社区: Q. ^! _2 Z/ A+ r- x
www.csuchen.de( z5 g) _# w) ]
人在德国 社区3 ~* T# A6 r+ {/ k  N$ E! J
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
( M2 ]" J+ z: B人在德国 社区
5 `+ `, D' D6 C5 G. b那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。5 P) Z2 \2 n/ a- [& S5 }0 {* x
; a' h) z- Q' s$ q6 u: \
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
+ `; n2 s0 T) W, P- c  l+ Z' @, i
8 @" H$ o0 ]& d5 z7 T. u而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
. i7 g/ Y+ i! k' b5 d+ h" Wwww.csuchen.de2 a& E* _2 K1 L& [5 f/ C# l; B# w
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
9 b, M* W7 w0 k0 e4 Twww.csuchen.de( ^: I4 I; D: P
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。3 b: U( m0 t$ N# M1 S9 P' c2 M5 Z
www.csuchen.de+ ]" u2 S- w, O, g2 @% }6 W
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。人在德国 社区8 y. J3 }& a& B" d; `0 W0 |1 a5 s

2 u% `. d( m3 E* x当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。7 K: X3 ^+ a$ Y. D, h

7 x6 q/ U3 J" e- j其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。$ N/ e! {4 \0 H1 n& K1 O$ m
人在德国 社区+ [6 p' V' D9 }  z
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
* F* [, a0 f$ iwww.csuchen.dewww.csuchen.de* F" [& d7 \0 j
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
4 A- [! \9 @6 R8 i: V4 Owww.csuchen.de' w5 l$ Y+ l: H3 W
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。