国债陷阱(三)

作者:井底望天
- o/ b8 E, d5 K' x* U& _3 O$ |; F+ c& S
9 j0 y8 T; q( ~$ ?# W- `
因此不难想象,美国的国债一直往上飙升,是可以理解的。这个国债飙升,就是美国人不断白吃白喝,导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切,又是美国的美联储不断乱发绿条子,然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品,然后又用美国国债回收这些过剩美元。
3 g; \3 x  ~+ _/ u8 C人在德国 社区
3 J( o# J# k  X9 g当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候,自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等,也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现,这都造成未来变局的基础条件。, r2 y# Q5 h& e8 d  ?5 ^
人在德国 社区$ H8 H' H& W2 X
所以说美国的国债在2000年,飙升到34098亿美元,然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候,就从45922亿美元,涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值,只是为了平衡国际经济不均衡,那简直就是胡扯了。
+ x8 S+ n( b( i8 N( \. [* `; E; s& q$ C: r
其实美国人的做法,就是希望能够贬掉一部分过剩美元,然后希望向其他国家输出通胀,然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。人在德国 社区$ P3 n; L. S1 [' u; r6 u5 Z0 a4 Y2 p

. E) M2 ?$ C' M# y只有看一下美元贬值的历史图表,就可以看出这个过程:www.csuchen.de- w1 q5 i# K6 o: [0 V

7 H8 ]+ C5 C3 l' P8 \" ^: y
* E% }) h, D1 ?. H
2 v) A6 T! S& R" Q图一 美元贬值过程
: N9 c% {) d  _% W9 G- W2 [8 E3 x# ?4 s- M0 u/ ~
从这个图表可以看出来,美元在1776年美国建国之后,中间有过几次反复。从1976-1816年之间,因为主要是和英国人打仗,赢得独立战争,所以在战争期间,通胀高企,币值下跌,非常正常。
5 ?9 q# M) G! R3 @) |- j$ v人在德国 社区% a; w6 ]$ R& D( b& }. x
那么第二段美元贬值时间,就是美国南北战争前后,整个国家经济次序紊乱,林肯总统大规模印钞,自然又是一轮大贬值。. o. H3 m  T, E4 m" a8 Y

$ k  J+ i$ y; L/ y3 y5 U: i' T第三轮贬值,就是美联储成立之后,一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国,自然货币就回挺了一下。/ v( Z' j7 l) S3 U
$ Y& o, o2 X( B  ^
然后,就是大萧条之后的狂贬值,在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下,就是一路向下,一直到现在。www.csuchen.de$ D0 l/ F7 L) Q
% `: D% n* v/ _. B" m* c- C( |
伴随着美元不断贬值,和美国国债不断飙升,自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代,美国经历了高达15%的高通胀时期,其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因,就是大幅度的美国国债,通过吸收外国人手上的美元,可以减少美联储创造新钱的速度。4 n4 d+ r" \$ Q- G

3 G  @4 O9 d2 }  a8 x9 `在1970年代的滞涨中,美国的基准利率曾经高达20%,号称当年去黑手党那里借高利贷,都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住,那么印钱的法子,也不是那么好使用。人在德国 社区$ {8 Y$ X! q1 R- J: O# R
www.csuchen.de- w$ g+ k- f! _1 x" {  |& m* b
! j9 F% a; T8 Z4 o) o$ K2 m: ^, G

1 E7 Q7 v; O) l2 r图二 美国国债中外国人的比重在不断增大: Z- w& }7 [9 _) D/ }
人在德国 社区, d2 j. D5 U% q1 P/ U1 K; E- D
那么为啥在1980年代,美国在仍然大量印钱的情况下,可以把通胀给压制住?这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形,就是外国人,尤其是外国中央银行,把剩余的美元重新回流美国,用来支付给自己利息(因为债滚债,用新债来支付旧债的利息)。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低,那么这个低成本,自然就会在最终产品的价格上表现出来。
2 U( B( x+ g- Xwww.csuchen.de! X& M3 M& _- a
不明白这一点,就会有些傻冒的经济学家,一看到自己国家有通胀的苗头,马上就想到要收紧银根,来紧缩货币。岂不知道,你一加利息,导致资本成本上升,结果是人家企业运作,本来就依赖于你日常的短期贷款,你把人家的资金成本给抬上去了,自然人家就要往你消费者那里去传递价格。人在德国 社区1 }  K" w! z3 m

# D. R4 U5 a  `* w% _# s8 d) Q) h6 s而且在所谓资本自由流动的情况下,你自己的利息上去了,人家美国这些主要印钱大户的利息还是0,这不是逼着自己的企业,跑到外面借钱吗?就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家,人家不少国内的企业,尤其是大型国有企业,一样可以通过在海外借款,然后换算成人民币,来降低自己融资的成本。而这些企业,事实上享受中间的一个利差,其实就是变相的套息交易。/ i5 J* l. f! p

2 K: o0 `8 K, k. m' ~3 I& _而这种玩法,自然就会对人民币升值施加压力,导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金,如果你的应对措施,还是升高利率,自然就会引来更多的资金流入。
. v4 Q: C9 I# K4 J2 i2 iwww.csuchen.dewww.csuchen.de( ]3 u0 A% c2 V) }* ]  e1 q) d1 I
那么怎样才能应对通货膨胀呢?其实道理很简单。应付通货膨胀的方法,不是要紧缩银根,而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向,就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向,是生产性的企业,会提供产量,来平抑物价,那么利息就应该低。
& D/ ]- y6 T# Z2 \6 T1 n7 ]/ e7 X人在德国 社区
: L" a( O4 r3 Z$ e& b$ f' y# ^而对消费方向,因为需求太多,而导致通胀,自然就要把这个方面的贷款利率提高。
7 S# B, [: J* n% j) m6 t  q( z+ S+ W# b  q3 g6 C0 f& V' s* K- }+ C
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多,导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素,是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家,支持人民币升值的主要原因,是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
7 B. k+ b* e, T2 d人在德国 社区  X% l3 m+ G* H7 r1 e( r6 Y
其实对这种外面输入来的通胀,也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外,那么你就可以做一个排球二传手,把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主,那么采取的方法,就是水涨船高,把大家的工资涨起来。; ~$ z/ |( l/ v! k7 w

, K- ]/ }6 K: c6 _说难听点,就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源,想向俺输出通胀,俺就高高兴兴地开动印钱机,直接把钱发到全国的老百姓手里,让大家的工资增长速度,远远高于通胀速度,那么就不会为经济危机买单了。
) F9 |) j( l9 y0 j- p, y  X人在德国 社区
( ~  m. R- }  a4 j. j, u$ `6 bwww.csuchen.de现在中国中央银行的那帮专家们,一听到外面的热钱要进中国了,就怕得要命,腿肚子大哆嗦,又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下,人家美国是怎么做的,人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
' Z0 C6 ~% h& @9 `5 }
/ T" U+ M" Q) V& Q6 N+ Z外国进来的钱多,只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法,就是把外国人放进来的美元,转手一包装,通过资本全球化,就到人家其他国家,去收购优质资产了,去投资占领市场了。