国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
" I; H, D$ L2 d! }( T; n0 f8 X$ H% ]6 G+ r
人在德国 社区5 U; ]. W* a, V+ \6 C
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。, O9 d7 _2 ~! \( |) c

, C& K( V6 E! J当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
% H$ P7 l3 _& y) M* S- V
$ Z; D; T2 |5 f所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
* W' Y, V6 f8 H6 C
# w/ a. R9 c1 H' l; \: @其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。人在德国 社区) k% a/ K; O* w

+ S. Y3 X0 O0 W! d; `) \9 Y7 w( n$ r只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：4 N5 c. S/ z1 o$ n: q

& G) y  H: {: a% G5 [& A, X5 _' e9 l/ N) K8 R5 ~9 m' B, x

8 V* k! J8 ?1 F. o7 t# {图一 美元贬值过程
6 j. \4 v5 ~# @9 X3 r2 t2 z8 c
& L5 s  p3 p- m! m! D, M. L从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
3 W2 x, F4 R6 v8 G  W2 V/ Vwww.csuchen.de1 C6 p3 V: ^2 r- u* j
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
; J2 H* B1 \( S! }* z5 Z
  n7 r2 J' ^4 k2 H  D: j4 S: R第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。* M5 C" d1 l7 F, U8 g
人在德国 社区( q$ `4 J) _2 B7 f# r+ F
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
  V3 l. r4 E/ [! j# c' n9 B% Jwww.csuchen.de, ~* k0 \; G: Q' [% e9 Q
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。6 g, L/ D4 q9 v: t. L

/ z" e6 J$ o0 S, U/ r$ e0 \在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区- A! N! e$ P' C1 Z' G8 {

+ ~+ j' r9 p7 f5 E0 ^$ D6 G人在德国 社区 3 Z: v' r1 v1 T: I8 g0 j

) J. i$ y+ v8 g9 \- G! }- Q; s图二 美国国债中外国人的比重在不断增大! W' `: ~; c+ V- K  o1 Z8 G2 ~
www.csuchen.de$ g+ N; W% n* \# M! A3 x
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。# L0 ?2 C3 i; v* B& N

2 M6 u9 m+ V0 J- h3 m不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。( z# u2 \6 z! R& V( d- @# l5 X
& t* k1 G& m% s: I5 U9 A
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区% R) K) |" z# a6 P

4 ^' \6 ^% Y- H' [% {+ L而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。7 _. O6 T! E, c" `" ^
! L" r; H3 r% g* f6 J7 S( k$ g
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
7 \% i9 {0 M8 }! m) Y& ]+ u9 w0 ?: r0 a: e* z# @* |
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。& @# u/ ~! c9 _" y2 n1 j
人在德国 社区: |% B( P' @1 V! W' ?2 ?& i
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。& c# l& A( {7 x

% _+ P* q" g7 `3 z  M" |' _其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。6 W% B/ X$ ^- S$ N, V- c$ t

. m0 U6 L# R7 s/ k4 x( c5 _说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区; B0 t% C2 a% h$ }5 n& U
0 {$ M1 q2 x  H# Z
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
) I- G2 ~* e! D$ ~) Q, rwww.csuchen.de8 u+ J9 `7 K3 P; r9 E  B
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。