|
 
- 积分
- 127
- 威望
- 58
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 40
- 在线时间
- 0 小时
|

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露,二00八年中国的储
( A* k% y# A' M4 i1 E, b人在德国 社区蓄率为百分之五十一点三。当年,美国的储蓄率为百分之十二。
( \ ?% L( r+ ~) |' V( B中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长,储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点1 D1 h7 g. e* [$ x- w8 u+ o' B% T
三,到去年已经超过一半,上升了十五个百分点。
5 K3 S' A! l x6 D( V马建堂分析说,中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭,反对奢华”的文化传统息息相关。
& e. I4 s; P0 V5 u9 r4 h另一个原因是中国人对未来预期谨慎,“不太敢花钱”。这位官员说,中国的社会保障体系虽然有很大& r* A$ t( m: x% _. y2 [
进步,但还是不太健全。二00八年,中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五,而德国超过
/ `1 j' W) c! v五成五,美国超过三成。
3 n% J8 H6 j: J- F% T) R$ g8 S. s5 C收入差距拉大也是造成中国消费率走低,储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同,马建
6 l, T/ I- h! v2 m堂说,低收入者拿到一百元花掉八十八元,高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前,中国收; g! T4 u; m1 X# }# f$ f
入分配的“二八效应”日益明显,越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
- B# a9 |' n& Gwww.csuchen.de不过,家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示,中国家庭储蓄占www.csuchen.de. C% ^! A k! K- l# w
GDP之比基本保持在两成左右,上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。人在德国 社区/ B. ?8 m: {+ O, M9 n
如何才能让中国的高储蓄率降下来?智库们各有高见,但“均贫富”似乎是共识。6 D$ @# `. ^3 Q; a% ^
马建堂认为,最关键的是要增加低收入群体的收入,让愿意多花钱的人有钱可花。他说,要发挥税收的
8 R: _0 Z3 T8 e* F" Q& a调节作用,把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
6 U: J2 m7 m8 M6 x7 E- Q1 ?4 Q5 u% J这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示,应该通过财税政策与4 e1 e: j4 G1 O
机制创新,抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
2 A+ E0 l" [7 _% d$ w他特别指出,大型企业,尤其是具有垄断地位的国有大型企业,其收入近年来在国民收入分配中的比重
5 o! ^" Q' k. {5 _' P4 P8 m明显提高,应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面,则应明显降低' `- u: L' B- @3 b
低收入阶层的税负,加大高收入阶层的实际税负。
" Y l1 U2 a, F+ P4 F( b人在德国 社区中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为,中国企业储蓄率过高,如果通过
( o' H4 C4 K2 x* F! Y+ E分红的方式,将企业利润转移给政府和民众,将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示,为了让民众有
- b' o) y+ A s D8 r# V* |( h更多的财产性收入,“要让公众更多地分享企业的高收益”。
0 A" |; O) s/ v, r3 ?政府的“还富于民”,在智库们看来,也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行) W. L- s6 K- |
必要的财政补贴,而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧,民众们才有可能松开! Y0 `* S1 U, P2 y+ z- }% Q
捂紧“钱袋子”的手。 |
|