[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储5 z) s5 L& S# f. [5 T
蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。+ j" L! ?6 j" c- u. h  d
中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点www.csuchen.de! n# u) n  J+ Q" J
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
6 G) u- q9 r# [# S* H* N3 U人在德国 社区马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
1 T+ t( v. H: _3 s$ @% i另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
0 t. y: i) R# T进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过& l3 H1 z) y) K% V
五成五，美国超过三成。5 |# V7 F9 V0 u5 W) Q2 x* U# f/ i2 ^
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建www.csuchen.de. p+ y! t1 F* p& ]8 x# B
堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
% q" z# j+ T- z% m' @' d入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
2 S! G( s' c) a3 ~不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占) @2 [* Q: I1 ]$ Z. n/ R/ \
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。1 ]/ }2 l) Z8 n1 ~9 S
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。' \, A2 G- t2 [8 c% ~. N/ @& J
马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的人在德国 社区+ t% H) b5 s% S4 f! [3 E& k* k! x
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。) a9 J/ v/ j$ l2 ?+ v; B! e% j
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
% V! l& B2 r6 H7 u, x机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。www.csuchen.de7 p8 L# ]6 U4 B3 `
他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重人在德国 社区: q. e, c' O& S& n1 r% s6 E% s
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低% s, W( T( O- k9 m! C* q- v
低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。人在德国 社区5 @  v% [3 S8 ^. i$ T- ?
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过: {1 R  W2 f5 i* J  W9 k; C
分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有人在德国 社区- ?& K/ C( F( g# m
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。
4 f7 z- p. b. W8 `$ n政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
+ j! U5 E- Z( F' K* ]5 d7 t人在德国 社区必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开人在德国 社区' V& b" ?* ?3 \  K, F) ]: T$ m, @
捂紧“钱袋子”的手。