TOP

如果打防守反击的话,我想说两点。
第一点. 按我们队的实际情况来看,打防守反击其实和被动挨打没太大差别,很可能是只有“防守”,没有“反击”。我觉得,防守反击打法是一种很容易被人误解的打法。
此误区有二,1. 人总觉得,弱队就应防守反击;2. 防守反击就能增加胜利的机率。我说,不对。那是看意甲比赛,看国家队比赛看多了,别人是职业队。防守反击其实是众多打法中玄机最多,变化最多的打法。如果没有一定的脚法和意识,没有日常单一枯燥的训练,想真正打出漂亮的防守反击是很难的。很有可能的情况就是后卫忙乱开大脚,前锋疲于奔命地在追球。经常的结果呢,球开出去后1分钟,对方又发动第二波攻势杀进来了。我以前踢球的球队队就常常陷入这种误区中。大家都是业余队,为什么我们要未战而气先衰?所以防守反击应是我们业余队最后的选择。
第二点. 退一步说,好,打防守反击。大凡贯彻防守反击方针的球队都毫无例外的有一个共同点,即,有一个甚至两个出类拔萃的锋。但是,我们的锋能否完成“反击”的任务?谁来担锋线?
结果绕来绕去又回到老问题上,锋线不够锐利。这也是我想调一个战斗力比较强的人直接放在锋线上的原因。

另外,回饼干:中午是随心所欲的想到什么就写什么,所以条理欠佳,还有乱七八糟的废话。但朋友间聊球,轻松为上,意思传达到就够了,又不是写Diplomarbeit。:-)

TOP

其实我本人也在是否放巴拉克在锋线的问题上很犹豫,毕竟他在中后场作用很大,因为巴拉克的最佳位置就是后腰。之所以这样提议,是出于“不放他上去,你放谁?”的考虑。到头来,还是老问题,锋线不够锐利。进不了球是很令人头疼的问题呀。大家有没有自己的看法。

TOP

我可顶不动

足球的东西我又说不明白,要是抄袭别人的也不好

我就楼猪的文章说说

感觉第一思路有点清晰,但是加了情景对话后,感觉文章的严肃性就不到位了

要是文章用条理数字来表示,我想效果更好。

不过老兄,有论坛的地方就有水,你是阻止不了的,因为大家不是很专业的人士,所以很多的东西说的我想也不过是自己的想法。

讨论的时候还是需要气氛的嘛~~~比如你门踢球的时候要是叫上我,我还能买水慰劳下各位兄弟,说不好还能请你们吃点好的。

但是要是欺负饼干的话,没戏咯~~~~
[img]http://www.dolc.de/forum/customavatars/10720.gif[/img] 流浪累了,抽烟吧!看一出好戏上演了。。

TOP

不错啊,可惜我不能参加了

TOP

丁页!!!

TOP

看菜吃饭,量体裁衣,从我本人意愿上来讲,我也推祟攻势足球,不过就我们球队的实际情况来说,打防反应该比较有效的, 如果11对11的话。当然也要根据各个位置队员特点来制定战术。

PS反对用巴拉打前锋,浪费人才了~~~肯定是中场!!
[img=361,451] http://img462.imageshack.us/img462/9981/12324kh.png [/img]

TOP

我说,本贴只讨论打法,什么队规,训练另开一贴去。
无关的水大家还是不要灌了,比如“顶一下”之类的。
拜托了。

TOP

山平,你还够能写的啊:D

不过我觉得吧,首要问题,是队里先定个队规出来吧,你看看大家伙平时训练啥质量啊,迟到,缺席,下点小雨都缩在家里了,队伍没凝聚力啊。

TOP