你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

两个儿子一死一废,就是留下老邓的理由?逻辑呢?
守洞 发表于 2010-6-28 17:40

讨论之前领导人的各种假设我觉得有YY之嫌,实际意义不大。不过还是挺有趣的,我也来参合一下,当作大家一起吹吹牛比好了。

我觉得毛留下邓的原因是因为还是要有人做事情的,否则国将不存,皮毛焉附?而不除掉邓的原因是他当时觉得邓的危险不大,我觉得当时相比于邓,叶之类的在毛看来威胁大很多,文革后期军队支左,军权的含义不仅仅是军队了,还有不少的行政权力和其他权力,在中国说得上话也是一种牛逼哄哄的权力嘛。

毛死前做的事情其实就是制衡,毛是高手,别看他走后山雨欲来风满楼,但其实制衡的目的是保证自己的路线与方针,制衡的双方是文革派与军队,总的说来,不管哪一派获胜,都会维持毛的理念,因为无论是文革派还是军队,都是毛派的。他当时没太看得起邓,加上邓之前被自己升升降降玩得服服帖帖的,还不太当回事。

至于说为什么要保证自己的方针与路线?这就是腊肉与戳骨扬灰的区别。还是邓深刻,骨灰撒大海,后人想找碴都没地寻去。华国锋是大坏蛋,对不起毛,让领袖身处险地,罪该万死。

最后,谁知道邓是条潜龙,还带点毒,有思路有想法,善于合纵连横,毛死前布置下来的两派人马都玩完了,一派坐牢,一派倒戈。这下好了,两路伏兵都玩完,最终,走资派终于胜利了!

所以我现在特别纠结,国内一方面学毛概,一方面学邓论,真是不知道学出来是啥啊。
CSUCHEN--追逐你的梦想

猪qoko如是说:

忠于自己心中道德的人其实是最自私的,因为她\他可以为了道德而什么都不顾。

TOP

没有找不到用来支持自己论点的论据。引用不相关史实用来证明个人观点是很讨厌的。

TOP

打仗最牛的林彪(飞机越境坠机死),斗人最牛的刘少奇(红卫兵炒家、发动子女内斗、病了不给治而死),藏得最深的周恩来(膀胱癌不给动手术而死)。哪个是毛的对手?


plasmon 发表于 2010-6-28 17:29


两个儿子一死一废,就是留下老邓的理由?逻辑呢?
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

不知道你学文还是学理的,如果是学理的,推荐一本书。剑桥分子生物学大牛 Max F. Perutz写的《I wish I'd made you angry earlier》。里面有个章节梳理了一下这方面的历史进程。孟德斯鸠之前数百年就有很多积累了。
...
plasmon 发表于 2010-6-28 17:15


出现是出现,普世是普世,毫无可比性。 讲资产阶级革命,法国大革命是重中之重,讲法国大革命,思想启蒙是重中之重。撇开启蒙运动而谈大宪章,有点掉书包的嫌疑吧。
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

本帖最后由 plasmon 于 2010-7-29 12:08 编辑

哪个是毛的对手?

比什么?比打仗,老彭最厉害。比权谋老彭忽略不计。刘少奇未必比得上老叶,老邓玩老叶于股掌。
守洞 发表于 2010-6-28 17:25

TOP

老邓老叶几个加一起有刘少奇,彭德怀猛么?
日月丽天 发表于 2010-6-28 17:17


比什么?比打仗,老彭最厉害。比权谋老彭忽略不计。刘少奇未必比得上老叶,老邓玩老叶于股掌。
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

太小看老邓老叶几个了吧
守洞 发表于 2010-6-28 17:09


老邓老叶几个加一起有刘少奇,彭德怀猛么?

TOP

不知道你学文还是学理的,如果是学理的,推荐一本书。剑桥分子生物学大牛 Max F. Perutz写的《I wish I'd made you angry earlier》。里面有个章节梳理了一下这方面的历史进程。孟德斯鸠之前数百年就有很多积累了。

逼宫和共识还是有点区别的吧。
守洞 发表于 2010-6-28 16:41

TOP

阿三真狠啊。两位储君都被灭掉了。

蛋炒饭太子本来有个备份的,结果之前被阿三巡捕用警棍物理格式化了。
楼上没有牛了 发表于 2010-6-28 16:55

TOP