a三

原帖由 楚汘汘 于 2007-4-5 23:39 发表
小偷就要被打成这样，小偷之中或许分很多种，有情结恶劣的，有第一次尝试的。。。

殴打之前还要问小偷的成分，不觉得对群众要求太高了嘛
是不是强奸犯还要考证一下他丫干活是否温柔，是否是处，是否持久撒。。。

想问一下，抢劫，诈骗，强奸，杀人，等等，我们要把这样罪行的人，殴打成什么样子呢？

这不是群众们没碰上呀，下回碰上了就能看到被干成啥样子了嘛

楚汘汘

小偷就要被打成这样，小偷之中或许分很多种，有情结恶劣的，有第一次尝试的。。。
想问一下，抢劫，诈骗，强奸，杀人，等等，我们要把这样罪行的人，殴打成什么样子呢？还有很多挪用国家救济款，希望工程捐款的败类们，又将如何打他们呢？

gigi_nan

打的好,真解气,就是最开始那小子的腿法不敢恭维,后来那俩还够狠.这帮挨千刀的贼!!!!!

驴子

原帖由 守洞 于 2007-4-5 22:16 发表
还是职能部门不作为啊

职能部门能力差 + 不作为

中国制定法律的那些人经验太差了，制定的法律不合理并且常有互相矛盾的

驴子

原帖由 守洞 于 2007-4-5 22:16 发表
听说现在国内有民间反扒组织。 集体出动对付单个或扒手小组。 但是碰到扒手团伙反扑，同样也有生命危险，警察根本指望不上。
现在团伙做案的贼的确是太嚣张了。 偷不着就明抢，人数占优的时候比被偷的人还横

哈哈

政党的雏形，最后演变为扒手党和反扒党，每4年竞选一次

守洞

还是职能部门不作为啊

守洞

听说现在国内有民间反扒组织。 集体出动对付单个或扒手小组。 但是碰到扒手团伙反扑，同样也有生命危险，警察根本指望不上。
现在团伙做案的贼的确是太嚣张了。 偷不着就明抢，人数占优的时候比被偷的人还横

驴子

原帖由 david1983 于 2007-4-5 21:47 发表


我们在讨论该不该打的问题，而不是法律健全不健全的问题。
该不该是法律能规定出来的吗？就算是法律规定偷东西不许打，我也认为小偷是该打的。
法律还规定不许偷东西呢！

法律该不该遵守？当法律和你认为的相矛盾的时候，该遵守哪个？

驴子

原帖由 david1983 于 2007-4-5 21:47 发表


我们在讨论该不该打的问题，而不是法律健全不健全的问题。
该不该是法律能规定出来的吗？就算是法律规定偷东西不许打，我也认为小偷是该打的。
法律还规定不许偷东西呢！

我们是不是因此就可以根据自己的判定来做任意事情？你认为小偷是该打得，所以就可以去打小偷

那你认为打人的该不该被打？或者你会说，打人不行，可是打小偷的除外？

david1983

原帖由 驴子 于 2007-4-5 22:34 发表

是不是一个性质由谁决定？如果由法律决定，那法律只允许被授权的人执行惩罚。

如果你不认同法律，那由谁决定怎样的措施受怎样的惩罚？由你？由我？由路人甲乙丙丁？

由谁判定的，偷东西就该打？逃票就不 ...

我们在讨论该不该打的问题，而不是法律健全不健全的问题。
该不该是法律能规定出来的吗？就算是法律规定偷东西不许打，我也认为小偷是该打的。
法律还规定不许偷东西呢！