关于创新问题:

中国是世界最大的发展中国家,市场潜力十分巨大。尤其没有错过信息化革命这趟车,因此近年发展十分迅速。用信息化带动工业化,促进产业结构的调整和优化不失为一条好的途经。但是中国未来发展越来越受到能源、资源和环境的瓶颈制约,但个人认为这不是最主要的,最重要的应当是制度的创新!
   任何制度的建立和执行都靠人来完成,我国人口众多虽是一定的负担,但个人认为我们发展的最大优势在于丰富的人才资源。

人力资源应当是中国的第一的资源!

中国科技人员数量高达3800 万人,居世界第一,R&D人员120万人,继美国之后居世界第二位。世界各国大学和科研院所几乎随处可见中国人的身影,而且几乎也是数量最大的外国人。我国既然把自主创新作为国家战略,就是要通过深化改革、营造良好的创新生态环境, 充分发挥人才的创新激情和潜力,把自主创新作为未来发展的主要驱动力,走出一条资源节约、环境友好、社会和谐的可持续发展道路。上贴讲到贫穷不是社会主义,社会主义不应当贫穷!知识分子更应当富足!

一枝独秀不是春,百花齐放、万紫千红才能春色满园!!想当初小米加步枪能在朝鲜战场与美军一决雌雄,两弹一星在那么艰苦的条件下都能研制成功,我想只要国家真正想解决的,应当不是什么大问题。实施自主创新战略,不仅有 利于中国扩大市场内需,也会给世界的经济发展带来新的机遇,提供了新的动力。

和平发展才是硬道理!!!
我是一片云

TOP

新手说:个人认为圣人来做大独裁者也许更好!既民主又高效!!
我倒是觉得圣人也不行,比如孔子,老子,儿子,孙子。。。
实在要独裁的话,合适的人选我就只有选上帝了,不知在场的各位是否有有信仰的,当然共产主义不算。
新手那种积极向上的生活,工作态度到时很值得我们学习。对于自己的帖子一再斟酌  

科学技术是第一生产力!也是中国跨越式发展的重要途经!单纯的投资拉动型粗放式的经济增长模式是难以长久的,还好中央及时进行了政策调整,实施科教兴国战略和人才强国战略!


上面这句话好眼熟,还好主席及时调整了语序

TOP

原帖由 Yanhuang 于 2008-2-27 23:04 发表
。。。。。。怎么还没完没了地说那个不被人感冒的章程。这么长时间还没体会出点什么啊。... 一个路甬祥当委员长,院长;一个万钢成了部长(好像还是同济大学的校长?)。用他们作为鼓励留学人员回国的动力,俺以为这两个例子很不恰当,是不是学而优则仕才是回国人员的出路呢。。。。。。




不知人民日报公开的数据是否有说服力?客观地讲一些大学海归的比例比下面的数据还高!

——国家重点项目学科带头人,有72%是海归
——国家自然科学奖获奖项目第一完成人,66.67%是海归
——81%中科院院士、54%工程院院士是海归
——教育部直属高校在岗校长中,80%是海归
——全国高校博士生导师中,三分之二是海归
《人民日报海外版》本报记者 赵晓霞
( 2007-08-10
01 )


关于章程一事,无规矩不成方圆,大家可以自由发表各种建设性的意见和建议,等大家有时间,也可静下来认真讨论一番。

我是一片云

TOP

我觉得新手所说的圣人,不是孔子孟子等较纯粹的思想家,而是既有德又有治国才能的。个人认为比如墨子。
益者三友:友直,友谅,友多闻.
损者三友:友便辟,友善柔,友便佞.
真正的朋友,不是靠金钱来维系的。

TOP

原帖由 新手No.1 于 2008-2-28 10:46 发表




不知人民日报公开的数据是否有说服力?客观地讲一些大学海归的比例比下面的数据还高!

——国家重点项目学科带头人,有72%是海归
——国家自然科学奖获奖项目第一完成人,66.67%是海归
—— ...

“关于章程一事,无规矩不成方圆”。嫩这么一说俺就明白了,在这届学生会之前的学生会都是在没有规矩的情况下组织活动,开展工作滴。可怜滴额们,跟着没有规矩的人瞎跑了一阵。:tearbath: :tearbath:

TOP

原帖由 新手No.1 于 2008-2-27 23:05 发表
关于创新问题:

中国是世界最大的发展中国家,市场潜力十分巨大。尤其没有错过信息化革命这趟车,因此近年发展十分迅速。用信息化带动工业化,促进产业结构的调整和优化不失为一条好的途经。但是中国未来发展越来 ...

每次在看完新手1号的帖子都有一种看完人民日报海外版的感觉。是不是给老外洗脑洗上瘾,现在开始内销了。:fragezeichen: :fragezeichen:

TOP

误会

“关于章程一事,无规矩不成方圆”。嫩这么一说俺就明白了,在这届学生会之前的学生会都是在没有规矩的情况下组织活动,开展工作滴。可怜滴额们,跟着没有规矩的人瞎跑了一阵

我认为LS是误会了。本意是要在前一届的基础上,一届比一届更加完善和遵守章程,不是指以前本无章程。

TOP

好热闹啊, 继续为这严重跑题的贴子顶一下. 为LS各位鼓掌.
新手发言是点国务院发言人的味道, 却不无道理. 有些人有正面观点,有些人反面观点. 中和一下,整体的观点就会比较中庸的.

TOP

错误操作, 却删除不掉。 请帮忙删贴, 流汗中。。。。

以下是新手的文字。。。。。

[ 本帖最后由 happyforest 于 2008-2-29 00:53 编辑 ]

TOP

原帖由 梁山汉 于 2008-2-28 20:59 发表
“关于章程一事,无规矩不成方圆”。嫩这么一说俺就明白了,在这届学生会之前的学生会都是在没有规矩的情况下组织活动,开展工作滴。可怜滴额们,跟着没有规矩的人瞎跑了一阵

我认为LS是误会了。本意是要在前一届 ...

嫩说是误会,那为什么不一开始就把“本意”讲清楚,让俺去产生这么大的一个误会,俺又不是能掐会算的人。能不能把以前学生会的章程挂到网上,好让俺等look一下,也好比较是不是这一届的章程“比上一届更加完善”了泥?

TOP