原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表 $ p* A% E0 R3 D! R. P0 g
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火,不许百姓点灯。
* R! }3 n4 P% E* v9 ], j3 o8 h- E" P
! }) P& p9 B% R& D6 n# A复制是不对的。可除此之外有什么别的办法?中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...
www.csuchen.de' I" Z( S, u& Z" Q! }) G
/ Y5 |/ r( p3 F) E
5 e7 p. L; g3 ]7 Y( Y
典型的资本主义的特点就是这样,剥削剩余劳动价值,也不能说他们不把技术卖给中国就不对,都把技术卖给咱们了,谁还去买他们的产品,人家花费了大量的经费和时间研究出来的东西让中国窃取了,换做谁都会气愤的,我倒觉得把他们的产品买回去,然后咱们自己研究出来,那才是真正的本事。至于复制,技术方面先放下不说,如果是向我说的,把他们的东西买回去,自己研发出来的,那无可厚非,但如果复制出来的产品连外观的设计都基本上雷同,那是实在说不过去,以国内的汽车业为主,谁能分辨出来石家庄双环汽车公司生产的两款车从外观上和smart还有宝马的x5系列有什末太大的分别。( B. ?" x  z. X/ }
其实这次spiegel这末做的原因很简单,一是为了吸引读者的好奇心,而就是背后为了梅克尔访华给她施加压力,政治的目的很强烈。
$ y, M  l4 z9 q9 a人在德国 社区其实德国也有比较亲华的杂志和报纸,比如说wirtschaftswoche 和handelsblatt报道的中国都还算比较客观的。

TOP

原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表
: z; G9 ?1 p( ]& O& n0 g西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火,不许百姓点灯。
% B6 q7 v. e2 \4 m. R/ a* k3 `1 B+ J
复制是不对的。可除此之外有什么别的办法?中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...

4 t% ^9 q( _+ o3 n+ ]( x! i, R说得太对了, 非常同意。
- ]) a+ q! y5 m. Y* Z" A1 s/ H9 T曾在电视上看过纪录片, 欧洲对农业生产有很高的国家补贴, 而对非洲要想运到欧洲的农产品征收高额关税, 价格自然就涨了上去, 根本就不会有竞争力。$ F- J* D& [$ v% `9 H2 k7 m
而他们所谓的援助, 又有哪一次是无条件的?
爱过就好

TOP

他们Milchproduckt涨价,有一个原因就是说中国人现在和牛奶喝的多了,供不应求...
4 ], b( X- T1 c$ |4 W现在中国发展的太好了,所以都害怕了

TOP

原帖由 ' V  t* S8 a7 f7 b2 q& a
于 2007-9-7 08:59 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=810181205&ptid=268899][/url]
& z# p# A7 T8 l4 C" x$ V人在德国 社区西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了
3 U5 x) G. X0 ?* i; R
为什么有这么多FQ都认为西方国家发展起来就是靠掠夺和偷盗技术?难道牛顿也是掠夺偷盗了牛顿定律,难道爱迪生偷盗了电灯,看看物理书,数学书,那些公式那些定律也是靠掠夺和偷盗来的?确实那些西方国家对世界进行过大掠夺,但有些事不要本末倒置,西方国家发展起来根本原因靠的是工业革命和重视科学技术的发展,
+ }1 i" E5 X- f1 Kwww.csuchen.de看看我们国家,几千年的发展轨迹几乎都是对科学的轻视和对权利的热衷,就是现在也是这样.而且越来越严重,什么东西都拿现成的,而且还有很大一部分人认为是理所当然的拿,我们的版权费在清朝就交了.美曰其名,盗版复制是为了发展技术.呵呵盗了这么多年的版,我们发展了什么技术,世界上多少台MP3是我们做的,我们发明了MP4了吗,世界上多少台DVD是我们做的,我们发明了蓝光了吗?......在一个没有知识产权保护的地方,有谁愿意去辛辛苦苦研究一个东西结果却被人拿去.结果就是我们的技术的永远都是二手的.其中很多还是偷来的.3 s9 L3 {  O7 r# l7 w
像SPIEGEL这样的文章也不是只有德国才有,对我们留学生确实产生不良的影响,但是中国公司普遍有偷窃外国公司技术的行为这是毫无疑问的,有留学生参与也是肯定的,,就像国内现在环境每况愈下一样,每年10%GDP是总要有人付出代价的,既然国内的人德国人管不了,那也只能把气撒在在德国的留学生上.这种事情也没什么好抗议的,抗议既不会换来道歉,也不会改变对中国人的看法,要想让别人改变看法,首先自己要改变.
! h1 H' l& ]- c+ C$ `8 z' @人在德国 社区
& Z5 g+ v2 o9 I, r[ 本帖最后由 sfgttrs 于 2007-9-9 04:41 编辑 ]

TOP

这种事没什么好抗议的?
% O! a& g3 V% Z# [1 ^+ K人在德国 社区/ f- o( Y. Y/ z/ y" e, ^3 X
自己改? 我叫病猫,我改!我改!

TOP

起来,起来,
我想在这里认识更多新的朋友。

TOP

原帖由 annabel 于 2007-9-8 23:24 发表 人在德国 社区- b1 i0 j* K  L+ v3 K
这种事没什么好抗议的? 9 w+ i, d) L' {, H
( M% C  T  ]# t9 K: F4 S8 \
自己改? 我叫病猫,我改!我改!

8 g0 L' u& U9 H, y就像穆斯林再怎么抗议自己不是恐怖分子,可是同时发生的一件一件恐怖事件会使你对他们观点改变吗?越多的抗议只会产生越多的反感5 g: ?6 e5 r3 W% u  s! q& r
像SPIELGEL这样老奸巨猾的媒体,你再怎么抗议能换来他的道歉?即使最后闹大了外交部出面勉强有个道歉,也是真心的吗?对中国的态度他会改变吗,德国人看我们的态度会改变吗?这种事情再一个德国人眼里,恐怕是一个正义的媒体发出正义的声音,遇到了无理取闹的抗议.就像上次Fu.U.Ch.事件,看似成功的抗议活动,虽然换来了勉强的道歉,可是看看德国网民的评论,就知道换来的其实也仅仅是一个道歉.甚至有人评论到,中国人自己在国内无法进行这样的抗议只能在德国这样的"自由"的国家进行这样的抗议.
; d6 U- z9 J* N4 `9 V0 a2 p所以我觉得这样的事情国内的根本不改变的话,抗议在外人看来只是一场闹剧.

TOP

楼上正解

f。u。ch的贴子我转到过天涯等国内论坛,马上给删除了

TOP

谁都可以批评中国,但要以事实为依据。我通读了这遍文章,发现里面很多都是谎言,或者是不确定的事例。Spiegel 说,当然不是每个中国学生都是间谍;我也想说,当然 Spiegel 所说的也并不是每一句话都是谎言:)人在德国 社区/ u/ L4 O! u" M; y
4 C1 O9 T/ j7 G7 Z- W. \$ [
Spielgel 说什么,不能改变中国的发展;我们抗议什么,也不能解决中国的问题。4 C. t/ w( k9 v

" \6 \1 s* I% Z' B真正改变些什么的人,让我们行动起来,为我们的祖国努力工作! 50 年后自见分晓!

TOP

是啊, 我们现在最多能够改变的就是自己. 特别是能够有机会来德国留学的我们. 相对那些在国内能力比我们强的同学, 很多都由于经济原因不能出来学知识. 父母的血汗钱不是给我们来这里跟人家争强好胜的, 而是坚忍的学知识.www.csuchen.de/ }5 I- ]5 U7 l

8 @* D( O" ?1 @5 m2 P4 q* i如果一个国家有好的体制在加上上等的人材,又有何事不成. 我们可以多看些后来居上的公司发展的案例, 例如 三星(SANSUNG)就知道什么才是根本.
nie aufgeben!

TOP