[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 1 V+ M, @. a0 r9 h: O

. _1 C# s- U# x7 U9 swww.csuchen.de　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 ; H; F; u  v& p; }: d) K
人在德国 社区8 u$ g, z( N2 Q% t( v+ N" Q8 }
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 . h: n* C2 f# N

2 T7 p/ M" z. l! Z: X# \0 U0 lwww.csuchen.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 www.csuchen.de. }  w. A8 P& A0 T5 L1 i8 c
4 q6 Q$ R" g+ o
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 人在德国 社区& I" Y+ z+ |4 O5 L, v( U- u, [
2 h) I' C8 z  ]1 Z& e* K5 M- Z" N8 T

# A0 ^" g3 o. Q; l% z% @
3 J# N5 ]; w! V. l* V  B( E+ k现代中国的“经济种姓” , F3 O4 b5 f, _; \$ S+ T

$ @5 G2 l4 m* {# p' X& W www.csuchen.de; r# B/ r4 G- x6 Z- x% r' \
人在德国 社区% Z/ F$ ]8 H- }1 ]  {' w
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
# t7 N& J7 }& g, l8 ^www.csuchen.de
5 `: T6 p$ ]/ _4 a' y5 T　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 - z% P# D$ f) w! G

- N8 g, P. p) O4 O+ Z# {0 e4 c　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
' ~; A  F+ h, H# Z4 B- O人在德国 社区; ]3 O6 _2 o/ Q4 X2 G- P
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
) N" L7 M1 E( v( A8 D2 \- a人在德国 社区
3 ~" ^2 a6 A  ]0 r+ F1 T人在德国 社区　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
9 e; E1 \6 Z* K0 `2 s
, z2 D2 g3 _( W, ?, p. N  j9 Y人在德国 社区　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
2 U$ n( S6 x5 y2 w1 \4 F$ w人在德国 社区
5 i9 E6 ?4 T8 K* Y7 ~　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
+ Y& f6 r& g9 V6 J8 kwww.csuchen.de人在德国 社区  \% a5 n3 _* E& B7 q$ r+ P, b
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。