[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
% g# H6 o, L( F  r! s. swww.csuchen.de
; m4 f+ d8 f- t! E' r　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
3 ]& T% P; X( {% R% `5 a. T2 \% {3 @; M% _" ?
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区, ]- R, b3 b- w1 U0 \

- U+ g7 \: R0 f1 S( i: [% K　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
1 c" `& J+ j4 U) W' |8 \" ^, R8 P/ o2 j& G+ ~/ I
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
' _( @  t; a% X" x  d( h' S, m4 z
2 H4 W/ C6 z% J$ M0 }  t( K* @人在德国 社区 ( F5 k3 G+ W8 O
  J' L9 P8 u7 _' W4 M& J
现代中国的“经济种姓” 0 X. O7 u" `# B3 b' x. n
& _) a$ {7 U2 I9 \4 p- C

; D! o! O1 z' m4 Vwww.csuchen.de/ i6 K% d, e8 i! |6 N) T0 y
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区! E# L/ y: a# W; Q& N( M

/ x/ X9 G" R% w" o　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 # X. i) Y" F; \4 |  e; |

( |: \6 K% d& L5 T( |人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 . x5 p# e6 a; G, O

& v- _( r+ k4 ^4 T+ {　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 8 F( h! i! s- ?9 G" x" B# J" z

) S: |( Y  K+ P3 e7 s6 n　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
0 U% o$ W9 M4 r7 _www.csuchen.de
3 j) ^5 V7 O# F　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 人在德国 社区6 N& G' [9 Y! @9 s) q7 q: {

0 R5 n+ ~: i9 {& A　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
2 @& L# z3 S) z0 v. U( S- H1 \8 B4 [4 @
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。