大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。7 H9 k, F+ a% b! M

5 M3 {# g# Y7 j+ z0 @/ ?真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。人在德国 社区) s) v3 P0 g# h' j5 n8 s+ z% A
4 ~% ?3 q% w4 p* E1 _* o
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
) S/ R% b+ e. O2 T( Q  @6 K6 v# j0 v. _4 I' h
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理: _4 K  V" y0 l" ^/ O( t( T
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
# g5 M6 F8 _4 W6 `7 [- B3 O' a也许是藏富于民+ |. ]7 |( J% G; y( v
民富才能国强，国强却未必民富。( ^9 o! U4 ]# `$ Q2 L! x
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
* x+ q5 j# p' q5 e$ H2 j人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势2 ~; C- U6 U6 @! |; O
这是80年代让少数先富起来造成的
5 I9 u& e$ D: p
7 L1 M5 c" v) r# R) k4 B; M. zwww.csuchen.de外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
' G( h. Z* s" m$ o这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。人在德国 社区) B2 s* h) D* a+ G( G2 `+ L0 r
这就是前阶段GDP为第一位导致的
( T5 \( p& \6 D7 k
1 X$ {" u" {) `8 v) C  e保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。) `9 k2 f( W  n3 y# F+ d3 J% {- H
人在德国 社区' |7 K  Z. r  ~. @9 x; l( T" Z
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）+ i6 T. j0 _$ `. C- I
: A; S8 L; ~. a- D( a$ M# C
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处6 M3 k8 z4 W2 ?9 Q) B1 \+ @
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
3 k0 B( b! e1 i  i" w; z0 Lwww.csuchen.de北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
& n  w% J; o; W4 O6 q想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面www.csuchen.de; O) C8 n9 i3 o  W6 a
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
, B! r& o5 h4 J1 T5 r人在德国 社区" E2 ]+ F- t- M
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 人在德国 社区9 j: a, M# B7 R: p! J/ u% R
上面说的有道理
. b$ K% m: \8 ~; ]! u% d我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
1 A) _# [+ W2 [( |: R$ r/ X( ]人在德国 社区也许是藏富于民www.csuchen.de1 @' C! a2 U" ?, k& I( ]: h, a
民富才能国强，国强却未必民富。* d2 l. E& s. Y
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

- }" e4 {& ^5 q( d$ P/ g/ _
( M% J6 v& [5 v* \& A* Z3 `
! C: j+ U. T: [! S3 R3 c& z
6 U1 S7 W% G4 m: k3 ^8 ]
我完全同意ls的意见。" D; w- i8 l/ F  @! Z

# h/ e* [0 p  N( f) Z- T) }4 \国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。1 X# {9 f; ]% d* ~+ e" U7 }( T- S