大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。8 \4 G6 M4 r4 _! p9 {3 W

9 W$ a% l2 u6 b! N真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。2 N" e' p. [4 ?2 O  {, O

- p3 @& V; s/ `( R4 o- e) b哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。9 ~) [5 j- _$ g  B( o
/ A- }0 k1 x! A+ R; M
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理3 T; S3 z& R& b1 N$ o' m
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高' v, B- c: I2 K
也许是藏富于民www.csuchen.de5 }/ ~* v/ ?! ^# G
民富才能国强，国强却未必民富。$ f8 h+ l) b3 q& c  O
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
8 ]" b) T0 f& a1 t比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势6 g' _) a2 S  v. e+ S6 K
这是80年代让少数先富起来造成的
4 d' c6 z- U1 S2 I0 ~7 S- L. C1 w5 S( J
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。  Y2 D7 Q* R5 m2 x0 M
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
1 Q5 m% _2 d3 S这就是前阶段GDP为第一位导致的
5 s' J' c) h# l" F1 B人在德国 社区
+ r; D% x+ C% t保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。9 i1 J- K5 s0 t5 e9 m) F7 Z4 [
人在德国 社区' ^  M! o$ M! q0 C
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
) O7 ?2 H7 @8 j1 ~* e! H6 w8 @0 O
2 [& v* C: X6 V3 |. l! C俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处; s) `; P3 Q0 C- ~. h: R. V/ g# L
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
" V9 y7 [$ {7 x- V; A+ u6 k' N北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
% c; a' q, g0 Y6 N人在德国 社区想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
, C# i9 f" x# @0 H* p) N7 A人在德国 社区不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
# k0 b; Q- b+ D8 ^- \+ \4 ~2 p$ J: d" S3 l% T8 S/ U
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 4 C  r. @7 N' u( g
上面说的有道理8 r  I& W7 G1 J) A
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高6 Z" j" j7 b4 @2 g5 j0 o% \+ O
也许是藏富于民人在德国 社区$ g  B  g; h" D7 }% P6 s" M: n
民富才能国强，国强却未必民富。人在德国 社区9 `( U2 d. T7 Z" I$ A! }
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

1 ]+ @- _1 M, u4 P0 L, n! g
www.csuchen.de# \. t" B+ _" D, e5 }; X
www.csuchen.de6 h: W; V% Z: Z2 ]- l

: q& z6 ]% Q9 a; }4 q4 Z我完全同意ls的意见。7 E+ @. X' a# G" H: }% \

4 ^$ l' C1 \& j# W, q国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
% i3 L. Y8 C3 ?) F, P3 m2 K  d