南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

人在德国 社区% a' d1 y# x; v& [1 P% B# w& [! b
www.csuchen.de# v% r0 W) P/ K3 F' j  J
明报; ?7 k3 ?* c2 l8 n- \

" L# y  y# e4 K6 D: k# \5 \. B( g人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

0 n( M" {2 B2 U! D8 `' F, a4 a$ i

, ]6 R: z2 e: ^( |　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
: \7 `8 H" z% @人在德国 社区
- u4 U# f# s7 Y% ?5 d& i　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
4 ^5 m2 }8 H; w! t) i8 e% t6 m8 a) H9 Q- E# Z
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
: a4 Z: o; j6 h: d7 P
: x; T/ r0 l6 T3 L& k# L　　编采人员拟总辞抗争
9 _4 h( n& J6 G% T2 F% I& j( x; f' [" |
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
! I2 S  E$ `+ @& r- \+ t' ^6 y2 K- y1 U" b* n$ Z
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
7 a( [( K2 m8 V3 {人在德国 社区人在德国 社区5 j4 n; W* G& i
　　众记者微博无法使用
& X  p$ ^, G# {! W
7 Z$ Y; m4 i0 c, Q; `; `: V$ F3 zwww.csuchen.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
- _3 G) L3 O8 E% B' G人在德国 社区* c+ J; d0 |# m3 H( G4 }3 L
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

8 H- ~& g2 q  ~7 G# H  H  c) c- X8 V

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

www.csuchen.de5 Y" V: O: d3 W  w5 K& f" s8 P
www.csuchen.de& ~6 @+ I4 Q8 m' X$ J" y: }
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰$ E: m! U9 F3 r# l( c

9 V0 R  p+ R3 S. }: Z) C1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
8 U) i4 L  V: O# _$ X
( N$ G5 o1 G" Y. n6 l作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。& }' R% S- F! J. t9 M
人在德国 社区( `0 i/ Z; p7 F: ]
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。www.csuchen.de- L5 x/ d+ M0 ^8 L" P) a
人在德国 社区& V; b7 P' B; `, F
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。' o1 l% m5 j: d+ R- p8 J/ \0 N
- T5 A6 [" K8 S( n- D! q7 |: W
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
# q3 b' D. U+ m8 k
+ ^0 s5 F9 s$ c作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
. U4 e3 y( d5 \0 T. R
: {8 `6 S' H- v6 i' ?9 F, r还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。人在德国 社区% M+ t* U: a- r* y0 f9 \3 u
: g8 R, |5 P1 |6 N
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
" @2 f0 g8 c4 f1 `5 `. M
* b8 l" l* n1 R! P: J* L人在德国 社区$ d  ]$ l( z( R8 I5 H  g" ~7 i9 e

; J( P" K$ f7 Y* L附《环球时报》原文：
0 h6 W9 i. D* S1 E
, Y9 Y0 |% v6 e. p9 z- e《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
- e, ]  ?$ u: ~  c
8 b* {) X. I0 e% C' H实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。" V, `) Q9 q1 L. c: f- Y3 e& B

( P, `0 r  B+ R; E1 X《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
6 f' Z% q: S$ F9 A4 Pwww.csuchen.de人在德国 社区' [7 n7 }2 S+ _( p; j# }* V
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。" ]" v( {1 V( P0 D: |" J
www.csuchen.de6 N; k4 x. V; L( d$ k
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。- W! q$ a) `3 K; u  w2 N
( f( z4 Q+ e" e4 w* V7 X' B
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。9 C& J% F: b* w( e

# I, H8 t8 e  [$ Kwww.csuchen.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。9 C+ S7 m; Q& _4 C& A1 }6 n7 C
4 T* o% b  e/ K% Y0 i
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区6 ~# T* l2 n- M9 G; ^

# L. u' g3 J3 c! {; s) p7 ]中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
& ~( I  D) N0 i  K人在德国 社区
8 {2 x3 z$ B. n- L* a2 K在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。9 [) R' ~. f% R' l* L7 ~0 Y0 f/ I

4 q# q7 V& h( r" E9 `9 W9 Mwww.csuchen.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
. }( U0 [8 x3 T$ b" ~5 \) Z- c人在德国 社区www.csuchen.de' s$ K: g5 F: ^; c1 x! j) r+ J
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。