  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区. f! |; \) N$ Q2 V4 a3 N6 X' c
. _9 M! z. v& b' q% h1 z- U 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
0 [6 Z3 s# y' y9 ?& Z' b# W
, W) w7 T* T0 ] a' X 国外有相关法律
) C) w" c. J5 I+ D( [: {" y1 V5 W h人在德国 社区8 m: X, f1 F q; r: Q
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。# z) x) Z1 U* K: ^! T
9 l0 s' w5 C# L) v5 p) w 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
- b. I/ _+ J! B6 Uwww.csuchen.de2 ^. v3 q; J$ a" }7 Y( X
众专家意见不一; Q2 a! L x+ @( z
1 F$ ~8 |" D. w: M" C8 n. v 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。www.csuchen.de3 F. n( B0 e5 \2 u; E9 `
人在德国 社区- V h0 u$ Z. B) X0 i
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
I, _8 C3 s) [3 kwww.csuchen.de
+ Z" t# E' I1 Q* D% Lwww.csuchen.de 多数市民表示支持www.csuchen.de6 W: A, Z/ p$ p4 ^) n+ e1 e
: V7 ?, v: p q. t3 R5 V 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|