[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。. ^# c; H$ x1 M) T3 z: k  ?

. W# V5 \* x6 P* f人在德国 社区　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。* N. H7 m$ A$ k9 C+ q
www.csuchen.de1 K! Y4 Q; L+ w# D) G! y' a0 v5 S+ ~
　　国外有相关法律
! e+ x8 m: G. j9 S: V; g: |
" @$ k/ m& e1 x　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
- i( e3 O, c  ?# S$ r* i0 S2 G人在德国 社区人在德国 社区8 v5 f; w" H3 P0 Q) r" [( |
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
( J! @% ?% u/ u$ d% r人在德国 社区
: d9 c" E/ `* W) c- a　　众专家意见不一
/ ?  S3 G3 O* q- N% p2 V# ~8 Uwww.csuchen.de
$ J' B+ K0 _$ g; E" E0 M　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
' C- {4 H0 |+ [* x# |4 J5 M: I* ?9 F
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区" G% `  {* a% z* j8 p
www.csuchen.de2 H, q3 Y) P$ x" Y5 q5 v
　　多数市民表示支持% g4 [: O4 H* u$ p+ Z6 i
8 {( ~. h( A* q
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。