|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。1 m. w# q/ q, N) X+ l1 N9 t# m
" X9 M M+ \* h7 P
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。www.csuchen.de5 ?; K8 ~% j9 K# C6 \8 r
. ?& M; Q) ?% g
国外有相关法律www.csuchen.de) ]+ Q4 c7 U, N0 [' k+ q% [
人在德国 社区3 m) ]5 s3 k$ a9 q- W7 w) a, x; k
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。$ n* y6 {- G5 f. `
, @* i0 Z. k1 l8 ~4 F
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
/ d# N- J5 }! y* t8 [- ]) mwww.csuchen.de
3 _+ l3 A; R/ s" F" E/ J 众专家意见不一
8 ]7 p" a$ G* X: y人在德国 社区
2 s+ i5 K- a4 d. u* E* ] 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。' x% k7 Z; k. I3 s1 _
) u* w. O$ L* H& E3 T 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。# h" C/ f' r2 O8 W s
www.csuchen.de" ]! m6 K! y5 l8 j% P1 e3 ?
多数市民表示支持9 v; d9 e% X: H2 r
3 @8 m4 ?6 \% \& N$ ~ 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|