|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
! C {% `4 d" X; ?% c人在德国 社区www.csuchen.de, a2 d: k4 k) f8 E0 {
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能
% {) d: ^3 [4 x- `+ C) O
9 r5 P$ {1 J: S/ z% _$ L& W 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。) p. _% [4 x( |) j/ {+ q
) F5 ~" m; g- N6 ~www.csuchen.de
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
" T$ v+ @, i$ h/ o0 X8 b人在德国 社区' j+ O9 R) Y1 d1 v' w
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。
! Y6 ^$ u% y& S( L9 f
, ]6 s+ N$ l8 l: W" [+ I 《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？www.csuchen.de- j$ u' S1 X: I8 \
3 z w8 V, }. E+ Z* D/ ] 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
8 f4 p6 D' O0 k% L* d: O
\1 v- x( K3 F# T) N6 Z 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？
/ f* y& i& T. wwww.csuchen.de9 H! ^+ U8 C. c5 I% [2 q9 D
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。2 A' y! c* E; r* u; E$ Q/ i6 @
www.csuchen.de( V$ [7 K) d1 W8 u1 v2 b
《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？, ]( g+ H) u& u, n% E
/ {4 l" Q. O* X, f9 l+ d 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。8 y/ R+ ~9 I( {! X) M
2 R. q$ w! E; A6 {
《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？; f I: q+ D3 O1 \, }3 A
www.csuchen.de& s+ E6 s) e# F5 J8 U' g6 }$ X
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
; O0 n! W5 h9 I/ \8 N3 U3 [" c人在德国 社区) B- ~( g Q$ }" v$ j+ J6 p4 S% E
《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
: e$ V. o" ^5 C5 mwww.csuchen.de
9 m3 T3 X% M$ o' b1 a! Z. e 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。" J0 O+ E! }3 P; L- p3 s% B( S
* R$ G8 e l4 Z0 k3 W 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？1 s' v# T9 I, d5 m
[8 r! ~% y0 K, S% U5 Ywww.csuchen.de 王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。- r! {' J1 f/ v8 P6 m
& W# D) l3 i' A7 } 首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。人在德国 社区( p# l6 D6 z% d9 t# @% h/ g! q' Y
& e6 u' J/ D+ z8 E0 D' o# X! `人在德国 社区 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。- J% B( v+ R! }) f' P5 ~8 N
$ J" I s! w& W- x; [ 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。人在德国 社区$ Q. { q) G8 {- F3 Z! K }
www.csuchen.de7 \ b2 Y. m9 U7 [
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。3 r/ T5 O+ N- q; R" ?7 k7 Y" h
6 v; c( [9 r2 C( [7 f: S$ L人在德国 社区 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 