[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。3 o( ~1 @+ ^+ }' \2 O7 U2 }
www.csuchen.de5 W) w. F7 \( k. A* ~
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。www.csuchen.de/ B, A7 l  @5 b0 b' O; J
8 w) ~% y4 _$ I- n2 ]
　　国外有相关法律
# M1 d! ~+ S3 Y: m: ~  q  pwww.csuchen.dewww.csuchen.de4 m/ B3 O" T  Q( ]1 m* O# R5 D
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。www.csuchen.de' ~4 _" T5 B2 L

, H7 H+ ]' u8 ^* y- @　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
2 O8 P- c0 v3 \1 X3 m, K' P0 A+ ~5 ?# q1 ^+ R9 z0 i
　　众专家意见不一
. k% g& A9 k/ \1 c) P5 {
) [6 U$ h5 Q) P; a4 d/ x. b人在德国 社区　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
* p/ L9 ?7 R& ?/ v2 B人在德国 社区
  Q; A+ m8 \! r  L) T　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。! W1 d+ U  f4 v. X6 `; O' F( w
6 \) a! o  U2 {6 M2 m
　　多数市民表示支持
) `. ]# N, P2 R人在德国 社区1 o5 l& H- z5 [( [$ b
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。