|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。: |9 X; `& F) D& T
www.csuchen.de$ R3 _, V9 V! u
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。0 k9 [! t$ ~7 d; O" Z: U K/ D
2 X) k! [5 c6 Y! J0 l0 L# _* N" l
国外有相关法律7 e5 h8 R4 M' u' \( C
" d/ I b+ g+ V) K/ R- B 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
! U) @! M- Q$ Z. {) J$ D2 ?! s; w$ p% M; H& }- ~% y. Y& S
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。# W# X2 j' J- c
人在德国 社区( I; d& a' ~# v+ f1 y) \
众专家意见不一" j$ u0 E& X; w; e6 w
3 U L; D, o1 G0 _' u, Y q
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
8 q& V- n2 A: s1 A6 Y# \* J5 [& \( M8 p
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
. u# P# i2 c. J2 _9 [) s" Zwww.csuchen.de& ~% d% r d5 N/ W+ {" k; p
多数市民表示支持
. `6 I. p: {/ \$ v
' h) I7 W% ^8 Y& C% A 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|