[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
1 l7 d. ]9 b3 q. T! Y4 q! y6 {www.csuchen.de% a$ r7 y9 K: T' F3 f
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
7 {" s, p2 j/ j4 b+ M, X: ~) `: s3 B" m& ]& Y4 l# H! x. [
　　国外有相关法律
- e/ e, N9 G) Y, Swww.csuchen.de" t9 N1 y( i5 H- d
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。www.csuchen.de' J' R# D# Y  U# ]( H5 {  y
7 v% k4 S8 b8 ?% ~) P7 |, ~. r
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
( K2 s+ J9 S4 {0 R4 i5 h人在德国 社区# `4 A$ r. s& O: s) E! m
　　众专家意见不一
& \: p8 K# {# [0 h# r( Zwww.csuchen.de
5 @! E! |& R) D1 W　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。) ]% v0 Z7 c# k; x" p5 W
www.csuchen.de! o. v. i! ?- ^$ |1 c
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
2 L' g1 n2 V: C1 }0 z0 T3 A
5 |3 \8 ~9 D4 J) g8 \! [7 I人在德国 社区　　多数市民表示支持3 Q* I- o2 B  J6 I

3 P: c/ e9 ]2 j　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。