|
  
- 积分
- 2375
- 威望
- 933
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 80
- 性别
- 男
- 在线时间
- 0 小时
|
55#
发表于 2004-10-6 15:36
| 只看该作者
说老蒋不抗日真的有失公允，他被国民党内部攻击的一个理由就是他过早把
国军的精锐投入战争并损失殆尽，但是他当时如果不这么打，哪里会有其他
军阀整师整师的牺牲。
张学良临死之前都承认9。18之后东北军不放一枪就跑的责任在於他自己没有
抵抗的意思， 完全归咎于蒋也不太公平。再说，国军的某一位将领都曾经
说过如果战争晚爆发几年，国军不会一上来就有这么大的损失。 1937年时
国军还在为打日本备战， 好几个精锐部队还没有拿到装备就开打了。
说老毛抗日是头功也有失， 长征的口号是“北上抗日”， 但却去了没有
日本人的延安。 除了毛没有点头的“百团大战”，共产党几乎没有打过什么
像样的战役。看看大陆这几年的几个主旋律的战争片，哪一部不是说
解放军？ 为什么一个4年的战争拍了这么多，而一个8年的民族求生的
战争却只是寥寥无几？
说到歪曲历史， “一寸山河一寸血”是有一些，例如把华北地区日本的扫荡
全部归咎于“百团大战”实在不公平。 但大陆拍的历史节目歪曲的也实在不少，
这个不说大家也明白。 说句难听的，共产党自己歪曲自己的历史都不少，
看看刘少奇康生等等一会儿伟人一会儿汉奸一会儿阶级敌人。
对比一下兵变的张学良和说了几句真话的彭德怀， 老毛和老蒋的人品也可以
窥豹一斑。
英国人是王八蛋，从香港到缅甸都是。 中国当时实在孱弱，要不也不会
让人家军队来“保护侨民”， 日本人5。18事变也说是“保护侨民”。所以就
算是我们开得第一炮也未尝不可。
意见难民偏颇， 所以更应该避免偏听偏信。 国民党歪曲了历史，共产党
也歪曲了同样的一段历史， 大家都看了可能也就会更清楚一点， 何必
用歪曲的历史攻击歪曲的历史。 |
|
