|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 % w& j& F1 s' f( F) n* b
% X( U& g* Q$ Q3 u1 X- Q5 j+ X" B5 y1 Z 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
* m! ]- E/ G p: p- \9 u5 V 人在德国 社区' f) w0 c! `6 |! E" @8 ]/ H& G
3 y, T0 n# Y( a; A人在德国 社区瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）- V4 r9 a6 A6 I
8 U+ p/ B/ m! w北欧模式非社民党专利 人在德国 社区1 D5 A" R, Q" Q- O" U7 {- c; _
z: b( s! D' b 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 2 f5 i0 J# i) Q: q. z8 F6 L
) V7 I7 z' v* a ?
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
8 A a5 [! H; i' c
/ a) ^2 V" `+ |' Uwww.csuchen.de 议题导向优于左右之分
9 a! r, Q( G* O; g. f9 X8 ?9 R+ m0 v6 ?
/ n4 W2 v6 Q# u人在德国 社区 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 人在德国 社区8 }! U7 o# e1 I# ]
/ E5 Q# ]8 t. _+ T; a
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 $ p6 z D5 W, C* a7 v0 h
& k; b8 T& t% m; I: B" G2 [: ^
平等均富社会共识不变 www.csuchen.de) f2 Z6 L: `8 n& h9 C* E+ o# L
$ n; _1 T' T. V* z0 o# J* \ 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 人在德国 社区# e. o7 Y; {: p$ k9 P
人在德国 社区: Z: U" A% a, I0 _0 y; _
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” www.csuchen.de9 w8 n& \% g! b- l# R* h
8 _" K, l& _$ @0 [; K) awww.csuchen.de 财政危机改革化解赤字
( z/ a7 @# R0 c0 P; T0 K人在德国 社区+ Y. O) H; X- y; Y. R
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 人在德国 社区0 P5 J1 D' n. X) O" P% l. a2 J! |
, I, C( |7 C9 o7 t
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
$ }$ L' x2 F3 n7 B7 d. [6 ]7 {7 E. X0 E1 V9 e
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。- j' J# }1 Z3 i4 M+ E
人在德国 社区% q+ l7 s5 [4 |% a
& }% B% d0 t* j9 Z$ j. w& z' z/ i
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 