[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区& S' k4 w+ f* X) U$ A# r
1 }0 c! B. b% F% ^) v8 V6 s
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
: v2 P8 ^7 v/ p# q+ [7 u
: V3 f( ]% B  Z+ e( K. W2 O/ Q「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。* ?1 b# C6 Z) b: P# h, Y5 A+ [
# q; f9 U; P. c, W# K
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。0 E* v1 m7 o- z
# d' a" _' E4 ~/ l/ v/ Z* i& Z
「改过来了可以。」汤重南说。
& ?5 g) |6 i1 ~4 ?4 p5 f% a' ]# a- G8 d% f' l* v
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
9 v6 b' w+ q' A# L$ \) A$ O5 D人在德国 社区
( M4 N$ n( J$ |* T( v一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
& b  y+ {  z2 ?: k5 _人在德国 社区
) ]& ~4 ?' r0 G$ o) k人在德国 社区激辩历史和台湾问题www.csuchen.de1 @1 Y. B$ ~9 r0 _. m) X1 N/ A5 c7 q

* a) O, ?- x8 D. M人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。2 r7 g& d& \+ A
4 o" w* q% E- ^6 ]0 t6 b
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区3 ]- B6 k* c/ e+ M# y; O9 \
人在德国 社区: J1 P, y  J. y/ w: n! }
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
1 T$ r5 G6 [6 m) x! l3 @# g' T' ?人在德国 社区
! R( f/ G' M! F, C1 a9 E4 S" awww.csuchen.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
6 g" _6 Q+ }# M/ i& Y8 r( i7 b' I) r7 n0 ~' M3 f" g
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区6 X) U9 G' e2 T# W: G& N" e

9 }. e  y# d; D# \7 U/ V6 e人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」5 \& T7 G) E! v, Y4 v4 U: x
人在德国 社区; `1 w; F! d# d8 ]1 h
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。) F6 j! l+ Q: K! ^" C# m

- U' S7 i) K. r  B「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区( `8 ?4 V7 Q9 C9 @) P3 K, m. O' o$ B
$ p, N) h* l2 ]6 R$ ?7 [
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
0 x' z+ c+ Y$ S! o4 @4 S8 @- Q$ }& r6 w9 Q% v
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
8 j+ B, T; k% a" l) N人在德国 社区- Y1 p$ n' E5 Z. \" u
不敢恭维日本媒体人在德国 社区8 W2 X& w9 C0 I* Z, P& X

+ O4 w/ z% s- f1 k1 e: U这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。0 i' x  J/ ^: N# s- I, ^

- }' x' i+ D6 a7 Pwww.csuchen.de在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」  v- V9 X1 F! v, c/ h( F9 _/ r8 o

3 d* G& p. N! q) j曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。( R! T( h" m' _
, C# |1 E2 t. @
对话要「掏心窝子」+ b9 s/ Y& w5 z; u. m

( Y/ C* ?8 s3 pwww.csuchen.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。& ]  `2 ^+ s- Y& Q; [: v1 i

$ c8 k0 r* f# @. D. {2 J& A4 `/ B& j同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
* x8 B6 h! Z( j( e3 o2 g6 C, i: X* V# E* b
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
9 l+ i- e: V/ F  Q5 ]6 u
1 o- R$ c5 a. J2 R: t[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]