|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
8 I: f* G7 g/ b3 y9 B1 @
* y) y& J4 K9 ?9 J8 ~! e( J* `www.csuchen.de 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ , z n, g& {; \) t0 {3 W8 {) g; H
" {1 f: r. e+ h/ q [% y
O. D- b" g/ E/ M$ g瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
* T% i4 J' F3 U H" |www.csuchen.de , q1 x. k% h9 o. s5 ^4 U) i$ z
北欧模式非社民党专利
# x; a/ g- _. e* H/ ^, M k人在德国 社区4 V# I7 T: n9 o! Q& b
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
l+ b7 e& Z3 Q. ^
' `2 j J9 Z7 D# xwww.csuchen.de 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
# G; }. D% k' E' l) n8 T* W3 Fwww.csuchen.de
j2 S5 a1 T) U; t' Wwww.csuchen.de 议题导向优于左右之分
3 [8 k1 c0 F9 O* w( y9 _% `www.csuchen.de
& p9 C$ K4 B" k& o 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 5 F3 a- H6 B( s, S1 M" e
, ~3 c# L3 F5 D! q; @www.csuchen.de 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 # M3 A% h# y g; V
- p; z9 t5 M. k 平等均富社会共识不变 www.csuchen.de. g3 L: W" M8 }- _5 {6 H
! Z. Y$ J/ Q8 H: U+ U. | 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
5 I2 S0 m. X7 }4 J6 ~& I9 r' c) z& Y1 i! g
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
) y# h% M9 U- H+ X0 E1 y, y人在德国 社区
" e7 X4 u, Q8 n* D4 P5 S5 S 财政危机改革化解赤字 4 }5 A8 @( s- I/ O+ z: V
6 g2 r1 V3 }0 }! t& \ x1 M+ Ywww.csuchen.de 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
' i8 n8 }1 v, f4 d人在德国 社区
8 m, ~% d0 _# B: g “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 ; ]* n& k- k- p) C) i' Q
5 p( j' x& R% e) T% V4 ~$ Q1 I4 s) N2 S 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。" u8 Q" J% u# R: _! {9 V6 f
( {6 X4 @, x7 ]% D2 a6 t
6 {6 u. ~4 }9 W! k$ p m @! ^
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 