|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。1 w( W7 [& X: H/ R4 \5 \
www.csuchen.de2 O" m& l3 c. Y/ `6 d$ I
「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。 \8 b9 Y' R9 s4 z. y/ @
5 I1 j0 L% H7 T, M. h# G人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。人在德国 社区) E. j) R) E0 T/ S
* H# |4 T' I0 v& X
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。
" q) o3 [, f1 [' Q人在德国 社区www.csuchen.de, [' a7 ^3 F% x: H$ K! `
「改过来了可以。」汤重南说。5 Y: X; U( J* @
www.csuchen.de, S; w6 o4 i8 M' X6 t
国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区7 ^( a) l0 e/ e: d9 r( [4 J
2 K; N- E* P3 [8 X4 i: F+ I- b一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。
# F* [( I# X5 {# c; U* ^/ M' k/ f8 awww.csuchen.de# [2 T# y4 p* P/ H' _+ j
激辩历史和台湾问题/ V" ^. R1 W$ W n. G5 L
6 z' t5 M+ d1 m
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。8 p) ~ g+ ~# X5 J% `3 g
/ h5 o" O0 ]8 j T# wwww.csuchen.de但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。% ?: ~' O& M# o5 ^
www.csuchen.de* j7 `) B* g( o( I
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。# S1 b* x/ Q# v9 p+ k8 b
9 {# L4 U" O* B+ t0 `当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」www.csuchen.de& P9 \8 A# s- a6 z: e/ t1 I* \
* q+ Z8 c% B1 M6 G: `
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。
, g/ m4 L2 b% i9 E5 D! j* A- t& g
/ C# e" ]( G& h$ |, U: e, j% ~3 }人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」: s7 m$ r3 s" g+ ~ c
% Y% P9 Y9 k& Z/ v% v. Z既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
- ?3 r0 h$ S; E( _( p8 t
8 h+ n% c3 [9 i4 r/ t& ?人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。! d, ^4 l( ~! r- M, e
www.csuchen.de( M4 m( g8 ~) N' W
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
p9 s/ C" b7 i8 twww.csuchen.de人在德国 社区9 d) p6 e5 }7 g
在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」% _$ q/ q U+ e6 }% q
: a) G, A a3 d不敢恭维日本媒体
8 V" ~2 ?0 M+ e
1 b+ r; E- s% s! i0 z4 y Y这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。! Q# R0 B; y0 f/ z
V7 \9 S9 { A5 d7 V5 a在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」+ `( F' Z- v3 n/ O! F" h
* W8 Z6 z( G( l0 r; P9 F! A曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区1 u2 [6 N8 R( r& o% F5 ^" P' t
& D: r8 ~/ V( J
对话要「掏心窝子」
3 a U9 `$ }$ `" i1 t% Q, s& i8 L# C) O Z0 }- r" Q9 n. X0 v I
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。www.csuchen.de- s8 s. b J0 k$ B) m5 k' |7 m
* C$ f- [2 l% \同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
- b2 g2 ?5 s+ J( \+ e* p1 `www.csuchen.dewww.csuchen.de# N, t9 m$ S3 U# z4 h: C2 O: y I
「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」 5 i; ?, X; ] D
! c7 s% `4 D. J0 F" [
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|