[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
) L$ @1 U" }( n. b! _5 s9 N1 G3 j& j0 U/ j1 d  i
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
/ p0 \  u$ @$ Q1 Lwww.csuchen.de
2 W0 ?5 ^7 f5 l0 _1 C) ^3 _% ]伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" 人在德国 社区9 Y3 p5 p$ o& W3 F) R
4 ~9 V* X, m1 ~3 a7 p: V7 \
增长质量
+ A  l. L) z2 ~; F7 f$ u1 c  }" i. ?* Z1 x) |
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。4 e0 K8 I& v8 X  R0 V/ m; d# _
6 T3 c" A% E* L/ N/ h
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。( Q6 o0 |* l4 P# w6 `
2 F, ]/ @6 G  ?2 u3 W$ s; k7 f! L
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
8 h' k8 [+ O1 e: M4 ~2 T9 U+ g5 W. |www.csuchen.de
& K7 D4 f( ~  y7 J( d8 j+ b国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
$ c$ r2 j0 j. I: j# U$ I3 x
  v2 j+ i. T- H6 |: I0 Cwww.csuchen.de沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
0 I$ `/ u7 ^% {/ B
" @, x8 k+ t- T! N"和谐发展"
- u9 [, K+ x) }$ V3 p2 g3 q人在德国 社区6 n* z+ k! A0 I( P
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
% y% l: g# c. _7 z& m# n$ u$ s$ Ewww.csuchen.de
' |7 X1 D& J# t0 E0 ]6 e+ S人在德国 社区毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
8 Q2 A) ^5 R. ^7 _3 L$ S: h6 T  l0 s3 S
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
( z) b% Z9 Y# |, m! n; l+ c8 B5 b人在德国 社区0 {- m) Y8 [$ ~" u3 _
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" ! ?8 B9 `% p, H

% l* F0 O2 ~: a: s) ^: r坚守底线
! y# q% P6 b7 u/ i4 e+ K$ a/ D
4 r: o; Z1 ~& ?3 ]5 w) }3 l亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
. i: [6 {  v7 Q: h! }. y+ ]% z) X8 Y, \- f7 `
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" : r' j2 i+ Q2 }- Z9 b1 H$ t8 z+ j

0 S% J( T+ M. i+ [. u; L3 Z/ X, Hwww.csuchen.de中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注& O5 J+ D" v6 p; P  M2 ~
" j% f1 M1 d3 _; b$ H; b
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
4 k8 v" l/ ~8 Z$ B& ?
( E, V* t( i' b6 H中共利益
' |4 w) V! |* t# E: ]) y9 ?8 `) I+ `, u( e; ^+ q/ i4 J
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
. o8 Y: w: ^# e2 E7 r1 F5 W! I, U; K- L- O$ B' h
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"人在德国 社区; @# ^# n: g. ]# n

4 ]2 N% V+ ~" [; O, T) j4 R在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
8 V: k& E9 m  w! s  @8 p9 l! p, K: g+ E+ p. G4 m
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。% U: P4 N9 J- Q: P
, h% j2 Y- {, D. _
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"% a, L3 x* H6 T) y

, w- R+ d/ b) |- ^! w; J2 }6 U( q那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。