[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
* s! a: l( w. _
! S7 z3 \  w% k' MBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
0 e2 M6 r( M6 I9 H, D2 Zwww.csuchen.de
' ~- s! X, d4 s9 X0 i0 `+ Z9 y伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
& }5 }- [0 J6 F/ Z9 B' d& w2 {$ R: ^+ q8 M5 }& |
增长质量
  {- R" w8 V5 U2 J; [3 s0 ewww.csuchen.de
$ s, z( X/ n1 Y7 ?不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。5 n* K1 X2 r( x  P3 Y( o% }  n% t
; q4 S; O) [" Z9 J* L0 X# M, l" }
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。1 E4 y2 Q4 }. Y$ c8 T

- o2 Y3 c# [: d2 q  w; g胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。2 n( |9 p! N5 M' P: S: |4 J% l

' E: T# C# {2 `3 L国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"" O" l6 K, r) t  ]7 I4 y

' n& H( Q1 t5 C! ?www.csuchen.de沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"www.csuchen.de1 o, t$ A- ?- H- e; o1 f5 u, ^
人在德国 社区1 Y) `# g% q- j6 W2 w
"和谐发展"
+ P& I0 W+ C7 n! t; {+ D; n7 B. V/ K4 n" _
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”8 l  N3 v( l, D3 k
人在德国 社区4 l% ?9 j' O' d! S5 v' D% S
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
, S8 x+ e  w! R! W% c  |2 K7 Z. M# m; R( F- n! P
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
* R  n" l, {3 o/ c8 }, P人在德国 社区
$ C! v0 v; v7 O- C他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
, X5 p- W& O5 u2 i/ s人在德国 社区* F4 I, }7 }' K; l
坚守底线
  V7 `. n5 c' \6 v0 q, s! r# e
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
4 ?% x. \* Q+ i# f+ L" i7 A" T- n) l$ P9 Q- {
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
4 T% s: Z& ?# L7 q! w& \
, T0 D& H- J5 g: u人在德国 社区中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注( V# l) b7 l/ {& h1 I! d5 s

0 G1 `7 g$ }! s$ s0 i然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
0 x9 V! z* y( A5 o) T, R2 d: k
6 E9 v4 s& f& a* i% J' [www.csuchen.de中共利益
- W, I: ~4 C+ I4 B, z% h$ x2 dwww.csuchen.de
0 p3 t0 y5 i. |8 `在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。1 H$ g6 a! w+ P# V) a2 f2 \5 @
" a3 w( Y6 |( M, u& B
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"9 D% ?3 Y  E" O! V) a) U* m' A$ h: B
人在德国 社区& M1 l0 T# A8 }; P! V! Y) t
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。1 m/ `* t0 s& o" [
& i7 @: a" K  i8 k! q  ~( y$ }
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。% _$ l8 D" P) s  [) z

4 A: t- E/ `/ E2 q人在德国 社区华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"( _! z/ W& w, G

' _! s) W- {  Y3 f) a那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。