[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
8 ~  }  _9 W9 {
3 H7 i  ~; D; q& q7 w; h- k「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
4 t# d7 V, A; |- U  T2 g4 n* C/ Q" J0 g* F1 E8 L* O5 G
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
1 G6 ~0 }* p5 k0 a; c
2 x8 k6 b9 Z3 s「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区6 q2 L: m% Z/ |$ c) `+ f# b7 l

! `2 e8 ?, o0 i. o4 R: `www.csuchen.de「改过来了可以。」汤重南说。
/ C4 @; h5 `1 [4 Z, A: w* _
/ X5 w8 P% F% {. n; h: z6 E2 c0 T国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
% X: j5 F+ `$ w) |7 P, b& Y1 @0 s: @5 i, Y& n0 S
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
( N1 g) o, u5 U5 J0 @' m
. ^6 X9 G# H# _8 {' [0 X激辩历史和台湾问题
# @8 g: {  \' R5 [
$ W2 U) v! g  n, {( i  o: ]虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区& x" e8 K6 M" D9 Z

+ C( J( r8 q7 s人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
" {- s1 V& q" b  M! O) T! A
  z0 b3 }2 P  q$ S" u7 ^; }# L「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
+ {" \2 y# U0 n7 C  t7 `" ~7 Q8 }www.csuchen.de
. c2 ~" f9 _! B, n$ `当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」www.csuchen.de, @: p$ \, J6 Z) R
- E7 h. C2 X! P, Q3 a& h
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。) `0 B- z, P: N) N: b! Q8 k6 x
人在德国 社区, @7 H6 W5 P/ v0 M
「完全说服对方是不可能的」
0 W8 t. c0 u6 {: g& k8 \* K8 vwww.csuchen.de, C. G' T' n: W# p
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
) I) h: c  T" O# E7 D7 J1 y- J; a, o! P: a/ S0 @" H$ L% d1 B3 |5 v5 l
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区. z$ c% p6 i% Q' n) |. Q- k
4 i- w/ `2 Z5 v5 n
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。% e9 ]. n" r$ _  `
www.csuchen.de# W: E, B% i6 I$ j
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
# @9 M& \- K, _' n& S人在德国 社区
5 X3 n6 |  [' @7 ?! e. U不敢恭维日本媒体
: Q% a  H, @1 R/ D" }) ]$ x0 ?3 V5 p; V$ @% e  T: ~# ?
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
) p9 I( `( J) B* V$ B1 J+ }+ b
; Z- w8 E+ B8 q$ {3 d7 U在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」" ^5 }+ M2 B4 j( J* H, d

! k/ c  O4 k3 t5 r, y. Ywww.csuchen.de曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
8 H5 S4 |) C% n- ]. X
2 m4 G9 a2 @, s0 xwww.csuchen.de对话要「掏心窝子」
: a7 r# b4 w( y1 ]; K0 L9 Z7 C1 s0 q( d: P! D% G/ ~
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
/ N& w4 W  R: e$ \8 C: E* z人在德国 社区
, f+ F5 \- x6 E& gwww.csuchen.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
( k+ g1 j! T3 ?1 k: C人在德国 社区
% u" ]* _7 b/ z' H* z4 C5 [9 H「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5 m* b+ o& V' y( F

, B# i$ b  P6 u% [1 B0 b人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]