|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
9 I% L$ l; b& M2 p
4 N# s% U# o5 e x* ^1 j- M" P' c 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ % N& j$ y% }2 I' \
www.csuchen.de4 ?( Z5 R$ F l j+ T4 r
 4 M! |: |6 e7 u# N# z7 t$ h
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）人在德国 社区 [2 k0 k% J; ?# b
6 X& t5 G- M8 a" {5 n {北欧模式非社民党专利
0 W0 i4 N0 m- F- L {3 f2 I- ~! g8 w; O/ a5 Y5 j; S
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
( j, t2 D7 z \( s- q o1 S1 B6 v+ R
6 ~3 _- t/ `7 f6 |1 A 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” www.csuchen.de, M: h6 ~0 T7 B4 ?% G! l0 Z! p9 I
8 P/ |( w {$ \( M- b) k7 b4 l 议题导向优于左右之分
+ I4 `* B- Z k# ^' V" J6 }www.csuchen.de人在德国 社区- r4 r' {$ x$ z; d3 K b
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 人在德国 社区+ ?. O- z- O' e8 ?. ^6 V
- i- F* q) n) l$ e( Zwww.csuchen.de 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 3 R& u, Y% |& Q7 Y1 g: h: r
1 D$ A+ W' @/ I+ _2 g
平等均富社会共识不变
; T9 z! J( z- B; z, L, X5 \
7 p; K& D# u/ m/ ~1 m a4 v9 ~; Qwww.csuchen.de 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 www.csuchen.de/ ^( o4 |) l; p( w
L) U1 F& I) U A& a 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
8 X% K! ?& `+ ]人在德国 社区0 c: d: v; c9 e, G t" F( a
财政危机改革化解赤字 : |3 W4 i8 ]. U: r, v
www.csuchen.de/ a$ T9 q. H& D5 x
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
6 O: u4 t. D- k: Q, f( U7 S' Y3 [0 B+ h! r) v( ?4 ~0 T
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
y4 j; p, C$ X: O, N6 C人在德国 社区$ A, o+ U; {" X9 [+ v5 D' y
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
; A0 C' \- i+ o! a1 O+ Z人在德国 社区8 J" e% M$ p, o. q1 S2 Z' K
7 @* N* r! J+ K: ` |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 