|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 www.csuchen.de' S J6 R6 o1 \) n/ Y% i
www.csuchen.de% B1 `) \; Y7 Q2 W+ u* o
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ + M7 c5 k8 J/ r- }! g
: a0 M G; T9 _
+ C s, n7 O* i! F5 j( kwww.csuchen.de瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
) L/ g2 i8 z' k7 E - _1 c0 w3 R9 o
北欧模式非社民党专利
( \. K+ }2 K; X: H3 s" |6 X% l) @) l' F3 i- T& V2 M4 @8 P* D
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 % |9 {9 q# T. S
人在德国 社区1 P) o% N. R0 @4 b4 ^5 s
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 人在德国 社区4 Q, `# C% l b; V
2 K3 K) B9 N# q& I9 F% w+ E
议题导向优于左右之分
1 y0 u3 v* ]+ m( k' N( X5 X7 h' `& g2 J2 e
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 www.csuchen.de+ L1 J! T) ~ o8 n$ n" ~- S* p& A
$ c5 c5 W( e$ P9 x7 m% \% e6 F/ w0 ]www.csuchen.de 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
+ I9 E W) ?3 W: \" \5 i人在德国 社区6 Y1 j: ]8 @ H& p, S/ @' W% ?
平等均富社会共识不变
# N& X" }; B( Q. I7 t0 Wwww.csuchen.de
: q( |5 }) Y) }www.csuchen.de 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
4 j7 N! P- {4 I! Y) s4 i" d$ [ q
( x# Y5 g K6 r5 e' ] q j& o 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” " {- t6 V; e8 t, @! \+ O. @
0 u0 X4 E4 J3 R5 n/ |$ O A
财政危机改革化解赤字
8 d0 h+ z1 X+ b/ R. r人在德国 社区8 e1 ^; S5 O* k
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
7 e) R8 Z1 {; T/ W5 u. F- E. u' J0 y. o0 D" Z$ l
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
; n% N. L# H" o4 N9 X0 Z* }: ^. j
( ], l' ^9 z: V1 s5 N9 jwww.csuchen.de 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。: }3 h) B. i/ X: S/ |5 R) Q8 w2 A
www.csuchen.de! U; R, b2 P; D3 y2 n
' J; F, Q* r, G" F- x* o
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 