美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。6 J) \) c$ G" k  k+ C' z, A
...
: v: c! [$ F9 q5 [; I+ ]9 p% k5 ?http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。www.csuchen.de; \$ c# N) |$ e% }  N2 `0 o) ^% T
* u7 `0 D' a; A% c7 R' j: a! B4 E5 u
专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。  a! V" d$ q. k
www.csuchen.de  U5 s5 c: b' d7 Z: l* d! o
所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻