“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦! g( x( Y: B4 ]+ B4 k8 `: w3 E
3 C( R; Y) f3 n1 Y
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
, i1 D0 n! f, A+ H0 J* n9 k3 m% I
* b- j# f2 U. h3 K人在德国 社区    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：人在德国 社区' k8 q' l" |3 ^' ~+ |) k6 x$ Y
9 I4 A0 r% X* F) ]1 M5 o3 c! k
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
+ P+ O3 R1 L: i( h! D" n" Q ! R$ J- W/ Q' o7 @: `
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
# D: F/ |7 R4 q- C 5 @# ?2 @2 `% t/ g4 a% U
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
. M5 k* L; A% d( C0 I. w3 G* J " k2 n8 ?- F# z) L
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
. n0 D+ r2 Q: h; I( W ; ~# P. s9 T$ b7 n& M  @
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
* |9 C; \+ ?  }: i- i+ p  o) l 人在德国 社区4 A; X/ {& a% N  |1 s* S
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
7 Z# N5 k  S' T; z7 k. r% nwww.csuchen.de ) n& H+ D. n, b$ Q
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
* o) F, r% D. j/ d' ?4 q
4 C: t, x/ B- C$ s' C& c  i4 h    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
' W. B( Q6 M8 I4 ^ " P9 O6 M2 U1 u$ q( t# r8 Y0 c# K) @
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”. N& `$ \- q. d3 N; R3 y
/ ]; R5 Z7 S1 w+ c+ ^1 D
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
( ~/ L6 }9 [- Y5 R5 ~
  ~! E* t( l* I    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。2 Z' v4 l$ _" v8 T  b
人在德国 社区, L* Q* [. u9 X5 ?: |, r; Y0 ]2 C
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。$ Z* J8 G$ n. {2 \& s
7 ^+ G* `8 Y9 U/ _* \7 i* e
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。www.csuchen.de! M) \. g" ]7 N$ R3 G, F
, K  r8 I7 X% C" B) d
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。