国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
% X0 p! z8 N& d+ }7 ~/ M3 x
  }; F1 f7 j/ v9 B
0 e' c/ o1 s0 Z# h; a/ A/ Rwww.csuchen.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
! L! t( w3 [' `3 q0 `# _9 D7 ~" x( d9 i
/ E) J- @2 c" m; r  ?当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。www.csuchen.de5 v- n8 N! I6 v  ~  G
人在德国 社区4 \7 o9 B2 ^. k+ P8 e. @& i5 V  @5 W
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
  e+ [' I. _3 G: {; Lwww.csuchen.de
' e) q0 l& V' y' i1 Xwww.csuchen.de其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
; U% P5 `% R6 i8 x; y) Nwww.csuchen.de6 a0 W1 O, C% I8 w  |- u0 x
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
: a. S9 v3 o7 ?人在德国 社区www.csuchen.de0 c: |+ @) B6 i

; }+ i% b, [0 M* h" c7 T( @
# M' I% B3 I4 Y5 U' W7 `图一 美元贬值过程" {$ N) [  J: e( n) N
www.csuchen.de' D8 Q$ a$ v/ g; Y# e7 P7 r- E- z
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
8 y' o+ n7 W' t$ h6 }: r2 _# n* e8 x7 B5 K
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。& A; G( K/ ]- F. N7 U0 \) X

3 G: K8 f& _7 X5 S4 A6 M第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。4 [1 C* z& I% W, L8 N( q

2 T4 S8 r, B8 K/ e然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
( c! y- E- _; b+ @, C% e: P3 F1 u% r/ W9 \: `
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。" K1 l# Z1 P* W+ m" h

/ h, p' |6 H# [) t人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。www.csuchen.de2 U8 G6 v+ x2 U; `5 f

+ o' `$ f6 z  N2 ]: `% y% X/ e人在德国 社区 6 w* s6 y6 m  V2 ~/ a4 |" X* v

- Z. U# v6 o1 I# |' \, {; }$ c图二 美国国债中外国人的比重在不断增大www.csuchen.de( B; }$ u5 A1 u+ K1 Y- [. ^

* x2 j$ [0 y5 T5 i) R* b那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
2 G6 w/ I+ o1 u! V9 F# ]6 _* @' ^: F
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。: o* s8 `7 Z- M# ^: `/ @

8 R% t& ^/ i+ h1 O- N: S而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。www.csuchen.de/ o' h0 B* E: G0 Q

8 [4 E2 ]! W7 s1 Q% R& X而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
0 C+ R+ i" N0 A% d- E; ^+ I3 `! A; \
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
$ p) b8 V/ L; Mwww.csuchen.de
3 d' h6 n, a: h# J3 K; H# M而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。( u2 _( ]* ?8 O; G8 [

! o5 [; v* s. awww.csuchen.de当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。www.csuchen.de0 H3 ]* O# w  t5 @" w: g. r4 I

2 `: q3 ]3 o) j) |其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
$ ]- {* S/ Y8 l7 k
8 q+ w* S7 u5 N  S* U5 N4 t0 f说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
. \9 |2 `7 e" q1 N1 `
# v. @1 c, }& I' n人在德国 社区现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
7 Y/ |  Y/ S" t  `% @; `www.csuchen.de
0 a) a, e" `  s外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。