国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天www.csuchen.de( h9 m$ @! P* {, ?, }, _0 t1 p
人在德国 社区) X4 S: l# U" Y( K3 w& g3 C

2 Q( |1 o7 }' ]  x9 a6 D. d因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
4 r. Q8 M$ a$ O
) @& \& h$ _" ]( _# C( @1 Z: s当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。www.csuchen.de6 S7 A( [1 Z. }! x, B

7 }' E5 v( A( b% t) \$ M' v. J* ?' }所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
5 R* D7 |& n) u
9 q  s0 J2 t7 ~% r5 Y: @其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
# s4 d4 Y4 b7 B3 |4 C: d9 G! o* p  [# D/ x0 p
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：0 l0 C, p$ ~  J
0 {/ t2 }! E+ O9 Z7 K. Y( u3 R$ y9 f( w( D

9 m8 B" y9 B) {. O
  d9 R) t  c4 c% q2 D( r图一 美元贬值过程
! E. r6 z+ i& p* G" I: ?) ?3 @
4 E0 m, _. K: N/ ]& u从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
) j/ c# \* A9 _: h0 E: T% z8 u
$ B% |. v3 O$ y3 @那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
* m; H0 F. U  l" K8 Twww.csuchen.de
1 r! R: U6 m% }0 g第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
* |6 I, H+ \7 `5 X- y人在德国 社区
% a" D6 u+ q% {* [2 lwww.csuchen.de然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
8 D( M' [+ Z# K3 s9 i; c; n8 C  y8 @# j% t1 k8 s
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。1 O  N# H7 b) X' G, T& L
$ s9 Q; G; W: W1 _" E
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
9 Y% v. e; G6 h& m$ uwww.csuchen.de
7 v! K% D$ O/ X* o& \
+ f" v6 `) R7 a( z$ L5 s) ?! Gwww.csuchen.de: C2 G$ R$ |; {
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
" P, R2 z4 X. p- N1 x* }6 h# D! w
3 |4 E5 J& ]- P9 a$ e那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。0 ^. Z- e$ I- ?2 x$ n1 t- S

% N4 ^" Y  X& o不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
* ^0 L# H: ], }人在德国 社区# N; P2 f6 [# Z$ R5 u; B* f
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
! e% A- P6 _6 j人在德国 社区2 S. @; P8 n  R
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
) U5 z/ w$ _; X# d$ swww.csuchen.de: r) o$ w- s! o9 i
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
; J# R" T1 Z, ^. ?' N9 [+ n' l4 p
' H8 b, a& A% I' f$ M而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。# a0 i* s: H8 e/ q8 X5 D
人在德国 社区! E% x- i+ S7 q0 r& B
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
4 I2 _2 ]) F- N1 h, j1 t' r, N
) e6 m! w& v/ [4 t2 n: ~+ c其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
7 C  c6 J9 F! m* W) b, X6 G
1 x4 F" z- F  H5 `3 _1 k; {说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
" p" u& ~0 _, h- o( Q+ `
2 \4 o4 t6 C0 {1 c1 G$ [# O现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?人在德国 社区6 E3 ?. e- c# b( W" _
# r7 S! d7 [' x! t0 G7 [$ e
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。