国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
( p$ Q  T1 q* i' X8 d/ _* `% h
. w1 Y7 o9 ?+ C1 Q9 ^( @www.csuchen.de: p, \2 T" ~  C2 a5 \: ?* P
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
4 k1 g8 u2 r' p7 r人在德国 社区人在德国 社区# {* A5 ^7 p3 D% O6 O1 x
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。, T% ^* t6 a3 v# e& e9 a8 a
& X% s$ g3 t8 T7 J& q/ U: g7 p) r- g
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。2 F% i1 g$ I9 ]+ {

' ~! l2 P: R" p5 s9 h( u. e人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。1 d  N$ |' `/ G( e* \* a  u

& Y/ f1 |0 j5 O0 l! R, w5 z! Z只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
$ ~% I* u. Q% _6 R% H3 {& F
. Z8 y/ c- x, N, v+ ]6 v- `3 ?* G( N! _# }) j# T& @+ N7 `( ^; A
% Q3 u  ?7 N+ z0 U5 d. s$ T
图一 美元贬值过程www.csuchen.de/ y* s& Y0 T; K) M  u, l6 i: _" I2 ]+ a
7 g  c, u& ?8 z5 c3 ^
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
! G! f, Q! \6 h# m1 `4 u2 f9 ^6 ^6 F, @) @! |5 R1 Q4 b
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。- ?* `( Y3 [8 U' K

& \( n7 e' \4 x5 T' t9 Mwww.csuchen.de第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。7 t  c+ x2 |. {1 i; l, u% x/ E

+ k$ T' o- P" \7 y4 v- C( K/ a5 Z然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
/ o- a' H0 m& `0 O/ t
$ N% ]' \" b2 H1 \2 C& J伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。+ L5 @5 _7 S2 r+ l- V
* m& d+ t7 Z+ G0 f) m7 h( C
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。# ?- O- N$ Q- T$ e8 D
- U2 V7 e9 m4 w' l7 I4 h& {& A* Y

1 p3 y" w) O7 c" Q# F' z3 h+ r7 a# E! F人在德国 社区
7 s, z  c7 d) _; z4 K, s图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
# B; w/ h0 @8 |9 O$ W+ R% }* `9 T9 G
6 h2 x4 D9 t# t$ \人在德国 社区那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。1 o  t9 X  @6 k6 \
8 d! _/ ^+ k1 _) \5 z: ]5 M
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
1 w0 E. A" v( X" a4 g/ N; k/ u% P# b, @: T/ X
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。( @# m" P1 b" Z" g; N+ {- Y4 L8 C+ x. I" C
www.csuchen.de8 {  V4 ]5 n  v  E" P0 X8 @& \
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
9 f; s; Y) M* i7 p+ K
: [" {2 i" ]+ E" g8 l那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。8 a7 d& a, C/ v: k
9 K4 q4 z: y6 p: x) G9 g
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
0 |3 y& ]3 }5 B. \7 Mwww.csuchen.de' ]" T5 X! [. |* f8 R
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。( G& u2 ~+ {- C" t$ v

9 ?! v* D" |2 n4 n4 \# W其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。; W+ c4 H6 G+ n% l6 T6 O

1 y+ \3 l- t) z6 I说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
& k  u- Y$ s: X' T$ l, L3 A/ D
0 N$ {- j' S8 P) Q; M现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?www.csuchen.de) H( [7 s0 E& X- e+ f& n2 u
人在德国 社区  C, _2 q$ j* A2 A
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。