打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
: @# N: C9 ]& `言论自由的条件是什么?
; T% m: t& `) h. k; Q  G; {6 }- uwww.csuchen.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。
+ n& ~1 h6 c2 b, s/ P& a媒体不独立，永远不可能有言论自由！
- T  F5 i$ X8 |9 Q' R3 d不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！+ s* A/ h3 ~  q% V1 t
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
1 f# f0 t5 e! R# v人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
6 f5 x& u3 \+ [& O从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
& Z& E8 G0 @! t: I( pwww.csuchen.de言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
& B% J5 r; u$ M" Y7 s; U* \不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。$ v: D4 I6 N2 J( |0 O& l
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!( X9 N7 v+ u7 j" m! d
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区5 ^$ I* ~* Z4 o5 B5 K
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
, q1 [! l7 O9 c+ k! t, Q# @# {www.csuchen.de2 @2 k/ c) d0 ~7 Q$ d/ m1 J7 O
www.csuchen.de$ Y$ |% O+ E2 ]( t) ?
言论自由与腐败的“东正树关系”
8 [3 P3 O( N8 h( G6 y$ b, i/ j言论自由与腐败之间的关系是什么？7 s& \# u# s9 ^& D" [
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
/ U' w) x) ?2 k1 |& O* P# ~/ g( i一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
$ H! ^+ m5 x/ M; M在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
% z3 e- }$ J/ `1 \+ T- A8 C+ \东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
  l( q$ F1 u' ^2 h+ y
0 ]; K/ u; |5 q& d(东正树国家评论学院——东正树）