中国之"政经军文"态势3---日本的大国梦

啄木鸟

作为二战的战败国，倭国在外交上一向是「低调」的，但近一段时间以来，倭国的外交政策发生了重大改变。倭国正通过「文攻武迫」的战略步步紧逼中国，如倭国政府正式宣称接管钓鱼岛上的灯塔、石原慎太郎登陆冲之鸟礁、登记若干居民钓鱼岛和冲鸟岛户籍、教科书、参拜靖国神社主权论、抨击中国「反分裂法」、渲染中国威胁论、批评中国民族主义等等都属于「文攻」；如美日安保条约包括台湾、反对欧洲对华售武解禁、台湾现役上将访日等等则属于「武迫」。倭国的对华战略正在进行战略性的转变，表现出倭国强烈地想成为政治大国的意向。倭国在战略上对中国的挑衅，其目标在于让美国遏制中国，进而彻底改变目前在西太平洋地区仍然存在的雅尔塔格局，改变倭国在国际上的弱势地位。

倭国通过激怒中国，让中国有一些过激的反应。一方面使倭国民众产生对中国的敌意，造成一种危机感；另一方面，倭国精心设计了两难问题让中国应对。也就是说倭国在挑起一些事端后，如果中国无反应，倭国则取得东海等实际利益；如果中国反应，则散布中国威胁论，怂恿美国出手，倭国就能从中获利。「从这个意义上说，这是倭国右翼或政客处心积虑、精心设计、有预谋有计划、有战略背景的诱兵之策，而不是偶发的矛盾。」

美国二战后为倭国制定的“和平宪法”，彻底摆脱了军国主义体制的《大倭国帝国宪法》的影响，其中“放弃战争”的第9条规定：倭国“永远放弃以国权发动的战争，武力威胁和行使武力作为解决国际争端的手段”，“为达此目的，不保持陆海空军及其他战力，不承认国家之交战权”。 不难看出，倭国右翼之所以“口口声声”、以近乎“悲情”的方式哭着喊着要成为一个所谓的“普通国家”，就在于它的身上有着这些“条条框框”、阻止了他们复活军国主义的美梦。而一句“要成为普通国家”，实际上就是砸碎捆在倭国身上这些“条条框框”的“代名词”

我们知道，在倭国右翼的骨子里，“大东亚共荣圈的霸权梦”就一直没有“因投降而彻底消失过”。 在美国继二战用“原子弹”这个大规模杀伤性武器、在太平洋战场上打败倭国之后，倭国企图用军事力量称霸的能力被彻底消灭了。到了90年代初，华盛顿又用“美元汇率”这个金融武器再次打败了倭国用“商品”对美国发起的“第二次攻击”，于是，倭国企图用经济力量称霸的“现实性”也几乎被打没有了。

美国在调控倭国政治局面的能力上，虽然没有达到“随心所欲的”地步，但从其“紧密地配合着”倭国右翼、将倭国社会一步步地导入右倾化的这一过程来看，华盛顿对倭国社会的操纵能力，实际上与倭国右翼力量的壮大成正比。 因此，在美国决策层的眼里，在如何“增强对倭国政局的调控能力”的问题上，适当增强倭国右翼势力是一个非常有效的办法。而倭国右翼势力的消涨，在一定程度上与倭国国内经济状况有着莫大的关联度。真实的情况是，自90年代初以来，美国将倭国的经济打入十年衰退期，客观上为倭国右翼坐大提供了一个极好的机会。

为了击败亚洲的竞争对手，欧美的确想再次刮起97年亚洲金融风暴，但是困难太大，因为中国与倭国97年时所依托的东南亚国家有着本质的不同。可以说不论是政治、军事上都可以独立行事，就是中国的经济规模也是欧美想以在再刮一场金融风暴的一大困难，何况还有一个“相对独立”的资本市场。因此，如何让中国在经济政策上为欧美挤压倭国经济开方便之门，就成了欧美此次联手在经贸问题上对中国施加压力的深层原因。当然了，保护欧美的纺织业，不过是表面上的理由而已。 这也正是欧美近来联手在纺织业、人民币汇率问题上“一起”对中国施加压力的根本原因所在，在欧美决策层看来，将中国最有利可图的纺织业拿出来，与人民币放在一起说事，成功的机会就大得多。

显然，如果中国顶不住人民币升值的“压力”，那么中国经济当然可能遭受重创，因此北京有必要寻找一种办法，在调整人民币汇率政策之外、以一种经济政策的方式，将这种来自欧美的外在威胁、尝试直接转移到倭国头上，从根本上反击美国和倭国右翼联手对中国的挑衅。

就目前中国目前“所作出的各种反应”而言，的确是可圈可点。中国常驻联合国代表王光亚１日（北京时间2日）下午参加由反对“增常”国家组成的“团结谋共识”运动举行的闭门会议后说，由德国、倭国、印度和巴西（“四国联盟）提出的要求增加安理会常任理事国的决议草案危害联合国改革进程，如四国将这一决议草案付诸表决，中国将投票反对。 14.gif14.gif14.gif

中国的表态肯定会得罪倭国，但反过来想，即是中国同意倭国入常，倭国就会感激我们吗? 当然不会! 不仅不会，而且还会更加鄙视中国，连反对的勇气都没有，下贱!

中国明言要投票反对“四国联盟”的决议案，谁都知道、北京这是将矛头集中在倭国身上，就是要让世界、特别是亚洲国家知道，“我只想将倭国踢出来”，而美国则明言“不支持德国”，这显然是在报复德国、因为德国在伊拉克战争与法国一起、带领欧洲、鼓动联合国成员国阻止美英从联合国拿到授权，这种报复，显然也是在明示“我美国只想把德国踢出来”。

法国、英国有必要“矜持”一把。 法国、英国虽然一再表示“有意”支持“四国提案”，但在我们看来，这种所谓的“一再表示支持”、不过是碍着德国的面子、与倭国也没有过节、也想积极地在南美洲扩大影响需搞好与巴的关系的通盘考虑、而不便公开反对而已。

其实，在“五常”看来，就算是“四国集团”的决议案在联大2/3通过了，也不是什么了不得的事情，毕竟还要经过安理会的表决才能正式通过。这时，“五常”手中“否决票”的含金量就表现出来了，“五常”也可以尽可能地拿着手中的“否决票”、找相关国家“尽可能地套现”。