荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。 . X6 Z# C$ a  i" y* v) ?6 ewww.csuchen.de$ p& Y1 X- H5 ^- n 　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。. P0 D' V! U3 X 6 E. c% ^5 U7 f% E% E( X 　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。 : V$ b3 U2 b/ S- {) `7 f! b, X/ Z- S# D' b 　　混乱大花筒行政管理一团糟 3 \, x- W' }* T9 I; b+ O0 T人在德国 社区www.csuchen.de, L0 l1 a8 l( \' n* x) I5 q 　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。 2 {! \! J* g8 n. c5 I/ p' I& l  O. p( e, s% l 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。 2 q/ @1 y- s. ]0 |, o. ~, j7 wwww.csuchen.de6 C' l' I1 f3 I9 T- V) p0 v 　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是：, |1 @" f7 i+ \  I3 L 5 y/ \/ T- s4 u 　　．2002年4月以1000元「睇风水」；  f, y2 u) _) ~; m% o* E - F0 ]- W; ^$ Y) U4 rwww.csuchen.de　　．2004年6月则要99,698元； : t  T. r( y' J$ i! F+ T2 L8 c* n0 R5 U8 C/ [$ q$ W1 s# G 　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。3 _/ r% l9 w6 U0 P8 D0 s ! A4 b; r" y& h6 \www.csuchen.de　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。 ( G& f  r6 r' N1 p- k) f7 G" U ! Q6 a. k5 b6 u( C% J人在德国 社区　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。 3 K  s2 A1 F% g& qwww.csuchen.de : q6 T5 }( Z4 E4 Z0 ^　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。 2 D5 a; J  R! S# X! Z9 n! `% a2 }/ o' g; _7 i" [( p 　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。 6 P7 ?* q, ^4 D5 S; v6 ^www.csuchen.de  S, j( C; s& h2 q* @- L! \ 　　议员指匪夷所思促政府整顿% b, Z/ L9 ^6 I) n* v, Q 4 o5 d& W9 I2 `2 G$ Cwww.csuchen.de　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。