|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
- ^, X* p( x l" h% \
5 i9 s8 p" R- N4 J- p 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
2 S! t6 M; s: C6 v; D
' D2 l3 `, h+ V+ ?: g ) m _ w6 D; w
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
8 O9 W, c" [" ~+ a" m
0 z: N5 h8 x, }* O l$ L7 [0 Wwww.csuchen.de北欧模式非社民党专利
3 m: N' i, W! y+ v* uwww.csuchen.de) L7 b, n( c. o
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
3 [% A! L) t9 `; b8 @; owww.csuchen.de$ K. P3 F7 `% ]: E' [" N
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 6 N5 ], m0 D: Q
- g8 [2 ~; X9 e& ^/ P 议题导向优于左右之分
5 Y; j, |0 p7 [$ q% o- L1 pwww.csuchen.de- T; N0 `+ p" L2 q# \# o7 K' J5 Z
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
- \4 B- u/ e d! C. o+ Hwww.csuchen.de
3 c/ |% Q: t" I( L人在德国 社区 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 5 s% B" _3 w, I1 E. ]% h6 E
www.csuchen.de! ?+ u- j! r. Z7 m
平等均富社会共识不变
U2 h( N* |5 r, O: H/ Qwww.csuchen.dewww.csuchen.de! V U$ M. W2 Y: \0 o; ]$ H( [
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 人在德国 社区- v; ]1 y$ m. G, L4 G8 F6 o
) U. A, ?$ q% W* ^8 k& k+ f3 Jwww.csuchen.de 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 人在德国 社区6 y3 u" f, b+ a; \1 h0 \! C
! S8 o5 }& |2 o; L7 v
财政危机改革化解赤字
3 o b) l# N) H1 J' @- v0 f人在德国 社区/ u0 F5 ? h5 y* G i# I$ T O
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
5 Y. n" s4 b9 q) ?, t t3 j8 O5 A/ o
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区6 k7 G7 L _3 d; H- ~2 c' h4 A
O& Z7 Q/ q }人在德国 社区 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。9 k( U& u2 w/ b. p) ]7 E. D
www.csuchen.de7 y' g' v0 U+ Z' x& M, Y% f
. B2 w# B" g0 T2 p
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 