|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 人在德国 社区# l0 H5 a$ e8 ~& B
- B# H A- S; K 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ " K, O, T" i; V: g1 @2 a1 @
* z# S+ X0 i9 A4 [5 U, v
( o& z: Z# |4 Q8 |: _. O. X瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
8 f% X; f2 O$ w t
0 ^! `5 ~$ q) } C& ~, p3 A北欧模式非社民党专利
2 m( P. u& y8 p) x. q5 [7 E, Nwww.csuchen.de- Y# v; R0 `4 x! E8 B" S
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 / I& i( p1 X _' L" y
www.csuchen.de8 K- ]; q$ Q c! e# p5 K
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
% o2 i( m9 R+ Y4 P
8 k! j& [! w( U; |) w T% s9 k 议题导向优于左右之分
' L _& C7 O/ r# Y1 P. H7 {* t8 L# M% X/ y: N9 M7 H2 ~: {
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 & U: \2 n: r$ i, Z4 ]* ^! F& y
. o. s1 ~ {* r7 \www.csuchen.de 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
4 { Z. U, p* k' l2 K: Y人在德国 社区
2 L: g; n' H) O' s% w 平等均富社会共识不变
! Y1 c, o) E, l* L" F人在德国 社区0 T- f! K5 j& J% a% e
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
2 J3 F; j0 i) c( d$ x$ bwww.csuchen.de
4 _; a$ @% w3 @+ `. H& Z 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
7 o( m! c% a( E8 x/ v1 B" k4 H* x. l& ~# a$ S# w4 l
财政危机改革化解赤字 : X7 ?# t) @9 M2 ?5 @# f
- K* L$ |, ^& q- Z. D. \. t+ g 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
# u$ W/ a* y, E) o- Wwww.csuchen.de
1 E( Q1 h, W7 }# p, D人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
3 ~1 \3 Z |, a z7 \( y
5 x. o7 V0 A6 c人在德国 社区 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。/ r0 z) Y4 V' _$ u
; X/ T) }' @8 v& m* k- m人在德国 社区
2 v2 a$ U7 e, ]+ _: c1 Y |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 