|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
7 I6 O# V- Q9 M' B8 M' c
5 n X/ g& P6 ^& Z" H6 r 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
5 H" X5 \0 M& a- H* Y8 N人在德国 社区
5 t+ c( W! }5 ~, }% d" z5 H' H人在德国 社区 ' [9 P# j2 b: P$ x0 Q; X! x
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）9 h2 |' d) A1 K+ d0 e ?& k% q
; i) {- _, Q7 M/ b9 u北欧模式非社民党专利 , V' ]/ c" F5 t- W
- T5 s0 s$ A5 V/ p5 g
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
# J- H* X6 N% N/ p* X) Y
/ m. q$ s* O. f+ n5 _ 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” www.csuchen.de- z* s4 ^$ L% V3 D* u3 r/ @
& \+ b. j6 k7 C, N5 u# S
议题导向优于左右之分 0 [6 T; K' X: V6 H
人在德国 社区5 @/ ~9 Q$ d/ W" A4 j3 H) C. T
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 1 f' H. e, ^; N+ m# v& Q
1 ^( K9 ~) i& Nwww.csuchen.de 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
* x' B. `/ a' q2 l2 Z, g2 f% F' |1 {; x( d: {7 \' i/ u
平等均富社会共识不变 www.csuchen.de/ L9 ~0 f: }0 ~: Z$ J1 M" f
$ z0 K) h x0 t5 p( a! Z
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
2 n# V* c% U% u
q* L" w7 k, ]6 W( }. v% _- w( ^ 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” www.csuchen.de, {6 {+ ^7 ]1 A
www.csuchen.de4 A4 r& B4 s1 {# a. }9 O% u" Z. `
财政危机改革化解赤字
) p `6 E6 B7 Z+ `, O: o
# ~; V; ]4 Q1 o7 Y& I& x) M. W0 M 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
' [. ?3 A8 s( m* a, I, K$ w* |" [
9 T6 Q$ v" K2 ?人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
) `: Y ]0 a: l/ `! S* O' Nwww.csuchen.de
' w: s4 I( m! b% a7 M: v& A uwww.csuchen.de 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。4 f8 {9 g/ F5 j) m, @1 C
www.csuchen.de" w1 s3 A+ _3 Y/ a
- ?, U* ?( A' h) ^) T: I1 s
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 