|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
& v# e/ ~2 c# k! C8 a4 @
8 s: E* B. d2 L# w I- z6 j 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ $ t; d5 F* d1 g7 V/ L) H
1 _ \5 N, p, D3 r1 j人在德国 社区
% W* P7 p! D) h% r瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）& d8 ?! p! G$ m' u
6 U4 k* u4 V* `, P
北欧模式非社民党专利
3 _; m: `& S! a人在德国 社区人在德国 社区, ?" Z2 R# @$ O9 x$ ?6 ]
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 人在德国 社区5 m+ j6 H& p' x( z* U
! S# D4 ]3 J8 t- A, k人在德国 社区 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” # b' k% p. m( u% b/ z" [
. X7 O- ]$ I8 f2 P# u* t# t: C" x 议题导向优于左右之分
# x0 v) e; L% y# V1 Q; i' M2 H
' w$ c& B/ Z6 u" O7 t: x0 \www.csuchen.de 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 人在德国 社区- H U+ Y' d1 Z. d
www.csuchen.de6 m- S8 E8 i. A6 X" C& `
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
" q; ]) |/ y+ U* i& h9 T6 V7 h! ^( K. g# I
平等均富社会共识不变
2 ?; G) T4 ]5 e v' T2 H& t
! S' I. \$ w$ x$ O/ p人在德国 社区 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
# P8 @4 `# G0 s8 A, _1 |. swww.csuchen.de
/ j/ [; [" [' f l; Q) H( K# {人在德国 社区 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 3 N3 b, }: u4 B) m
$ d" X) m) N; ~: c, L4 Y' k" L3 f" { 财政危机改革化解赤字
0 q; t& |; V& k, D, p$ F; z6 G/ N2 S人在德国 社区
( H7 O# c }* V. k, ]人在德国 社区 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 0 l9 Q. e4 @. b2 D$ W8 T' v
& _6 g3 Y0 V, [ V$ M3 a
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 www.csuchen.de9 `) F; |' W' ^
; n7 M9 F) }( \1 e9 r( Y人在德国 社区 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
& \# c4 R& p1 u: g4 H5 W* K! ~. c/ J% M& N+ ~4 V
! U; o M7 U; x" [- q" r
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 