|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

“他们这里也有乞丐!”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域,赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民,是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威,都可以遇见这样的一群社会边缘人。
+ K8 W, |, m7 Q$ Y/ D. I! Z, ~
- D; [8 u; q; u& ^1 U# A 瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政,如今,连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党,莫非北欧真的准备向右转?北欧的社会 福利国制度即将瓦解?
! y) f7 O# F' v) L" D2 ` + F9 e, w- n. D
人在德国 社区% k. k1 I9 \$ f& x& x
瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。(图为首都斯德哥尔摩)
) a1 ?9 p0 I4 a. [; \1 C人在德国 社区 @- h3 s5 W0 O# j
北欧模式非社民党专利
1 h- c7 r- u" g/ w
, j4 g! k2 v0 |. ^' s 的确,从外面看,这是一个最直接的解读。但是,仔细分析,这当中,有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报,对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下,依然把执政党逐出政府的决定,尤感迷惑。
$ H! n9 X# z+ X5 w- g. `" Q3 Cwww.csuchen.de* W. @/ }% A* _4 a! x
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为,这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在,都关切这里的福利社会是否可以维持,但却忽略了“福利制度,并非只是社会民主党的专利。”
+ w5 `4 S: L) j" N9 j0 [人在德国 社区$ `+ B! ]5 v$ y1 @- E+ k6 P
议题导向优于左右之分
' v2 I7 q6 T3 ]- Q人在德国 社区0 R2 U2 }. T3 P; `1 B9 o
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼(PSchlingmann)同意这样的观点,认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识,所以当今的北欧政治,“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势,愈来愈明显。譬如:立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺(DMulinori),去年大选,就投票给女性主义先锋党(FI)。即使知道社民党可能落选,偏右政党会上台。
2 D# b& d$ E5 {$ J7 I6 ?7 S- d- G$ ?0 P1 P: U
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基(PWolodarski)认为,北欧国家都很务实,专注协商,尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式,但对一九三二年后八八%的时间都是执政党的社民党,无法就一些现存的问题提出新方案,感到疲惫,才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党,并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 www.csuchen.de9 d3 A* Q) h. Y% @# q8 D
! E a3 O7 {3 F! o n5 J人在德国 社区 平等均富社会共识不变
' B% F5 l, @, k5 ~www.csuchen.de
+ o# k; _0 r# y9 b {7 Uwww.csuchen.de 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识,强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政,仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金,以维持一个高公共服务品质,具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持,更可看出这项社会共识的力量。在瑞典,二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十,挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
3 j6 ~5 _, ~ l' w! s, A; Y4 E T& b5 L人在德国 社区
+ K* |* p, c- x. q, `$ E/ ~% r! R$ p人在德国 社区 不过,北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时,北欧严重的财政赤字,让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今,移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题,又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安(GAxen)说,“如果我们无法再付出,就必需改革。” & l: w1 l! x( ]- \6 N
& j4 p: a* c8 R0 Kwww.csuchen.de 财政危机改革化解赤字
5 x2 T6 y& V2 [1 @3 v1 h
- h' [+ U7 ?2 G7 h9 Pwww.csuchen.de 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生(JMadsen)指出,“我们是以福利国制度为优先,然后才减税。”实际上,右派丹麦自由党执政后,才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间,丹麦目前的平均税率,仍高达百分之六十三。他强调,基于北欧社会对安全的传统需求,福利制度的改革必需是渐近式的,而且“一定要先达成共识”。
( C/ m8 J- M4 Y% R. u" _: Q& z' x& T: c, X. K ^
“北欧社会福利制度不是全然右转,而是一个有增有减的混合图像,”丹麦社会学者葛瑞福(BentGreve)观察。以丹麦为例,缩短失业救济由七年到四年的同时,但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
& F+ [3 X- J7 G$ W8 U
- \7 {# a; {" X2 ~ 在北欧,平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变,北欧的高福利社会,必需随着外在情势而调整,但不会消失。
& b$ w5 q! W: b. r# j. Ewww.csuchen.de% O: q1 R, C# M! t q
2 ]6 t' B ~. `人在德国 社区 |
|