|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 0 g( c. r$ }. i6 e
8 P" A( r# q' W( j# J' S. I( r+ w 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ www.csuchen.de9 ~" }% G; s. f3 U; h
( G; M6 [2 O5 r" i! }* g- F 人在德国 社区2 ~8 S/ L3 L; A4 d8 G
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
7 y$ V' P1 @0 P' p4 U4 uwww.csuchen.de ( [3 R# `- d9 r d
北欧模式非社民党专利
2 u" m; o) @* j& V6 \+ s
: H; h4 B* r$ @. T, w W. H 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
3 l+ i1 n7 O8 c; g& swww.csuchen.de
8 ]: D5 c: M% G m人在德国 社区 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” f9 O/ o9 I5 ?7 ]
* E6 ^: \1 `/ U# I0 P
议题导向优于左右之分 " F* O- }# d- H1 `3 F! h8 n" ?' T' G
9 ]. e: q2 C) I+ i* R人在德国 社区 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 人在德国 社区# n- _ d9 E: F1 q6 _- E. \% w
6 ^$ l7 m1 P7 e4 W* P
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
2 W2 Q: e4 D. b
, b* [, p8 M, R( K) S* B1 k4 x5 D+ y+ X2 w) T 平等均富社会共识不变 www.csuchen.de* c/ M/ t& k5 B% b, ?* `- Y
* a, t; M1 E& n: r, P# l: d. H ~
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
* P+ s- B. `. ^( }8 C. Y T( N9 h+ Z: I5 D+ u B, w5 C' R$ p
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
* v. ~' \% L! i: J4 {/ @人在德国 社区" K* v- E% N; s' Z( F9 V+ D
财政危机改革化解赤字
* R: {- B/ d% g7 l2 I
" m6 e0 K a1 jwww.csuchen.de 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 5 E* v: F. n! L2 \# z
! U! ?. X" k* i9 w2 Y! @1 U8 h人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 : W$ d1 g f' z/ B, }' Y6 @
# G* i2 V$ Q/ {( h4 a' V* x# Q 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
8 m: \3 |1 H! C2 T# C% B/ b6 I8 R, j9 m# r( t# x! _9 Z
0 }/ W( O% l! T. x% M0 I
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 