国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
# G; x; K# N" s+ l: }8 Uwww.csuchen.de  D. Y7 Q1 v: J  R; D
' v8 J2 Y+ `* G. a1 n( O2 [
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
  ^% [# v6 q4 F5 G( L% Q  ?& n( @- K
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。; g2 K1 A( X/ ]& K! h% P
www.csuchen.de( ]  J; Y: R: P6 w
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。7 C7 X* a: A* G) [4 U
: k8 P" i6 n2 {6 P6 {% s+ v
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
! }/ Y; s8 k3 E" d/ ^: K3 J' R) m" e' v# j& z+ U, @. F+ {% M- `
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
, b2 m- D; o; ~
$ W- H# m7 U8 }( }/ P1 E
( e( d  H) l' A& C8 |  A
- Z- i) h. v1 Y) d  @( R图一 美元贬值过程2 G- N2 ?' K3 H

5 B8 f! T( |; S- s1 p4 Q# F从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
( f+ D6 P( \9 U2 u/ ]9 m3 S
$ y8 t9 J* P) Q/ v, M. r4 {那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
- ?* K5 n* o2 S. |# dwww.csuchen.de8 r" ~/ I- N0 g: D$ X. s
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。4 a# q1 s8 F; c/ l  F. V! C1 b" O
, N' [. Y5 K) @1 p/ D3 |) h! t# M
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
1 T* [' f) Q8 q) b- q  Cwww.csuchen.de
# k  Z4 v) Y1 d' ^伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。$ u4 O5 A# |5 n; w" G& t+ Y6 F

7 a6 G! Y# M! U在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
; u' a' A) W! f5 E/ ]$ }! x; W) Z
. c$ Q7 ~* x4 k. |9 L7 H% E" U
5 [* O* X9 B+ ?( U人在德国 社区# c, i* C5 m8 C
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大www.csuchen.de- |8 A1 M! k" `( s% C6 n& Y/ m3 Q
* j- m" [/ J9 Y6 U: Z3 \$ D/ e; g
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
# Q- [6 X" g3 y6 X* R
) t( O1 I% e& E3 D: V" x, M) |/ M) Vwww.csuchen.de不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
0 }# v: e9 T5 _& K' c# K2 ~% R' ~人在德国 社区4 d2 S/ J( d) e1 r! A  Q
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。1 C4 G+ L; {0 [; l- n/ t9 Y
5 J- [" v2 _: H9 `$ G
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
4 v! t" N" D' r# l. m) ~3 swww.csuchen.de# v# N' m7 o+ p. C  x
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
+ t" D& {8 Z/ ^2 `1 xwww.csuchen.de3 ]' k5 H7 |+ L; R  C, I# O% C
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
" V! L7 C0 a$ @9 [$ Z  B! Q" `www.csuchen.de$ G! H0 H  t0 |/ p! p7 V1 p
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
1 ^/ T2 D2 z( k0 n& V4 P. G" o人在德国 社区' G! n( ^8 Z) A2 I" G! S- ~
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
' @( H6 G4 m1 B
6 p3 ]6 M( C" B( k6 a  S说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。www.csuchen.de5 T- O& a$ b, n
5 g+ x+ A8 f8 g. r" @
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?; D( y; ?+ \. @' d) Z; Z+ o
) a" v4 }- F* z( d- G! H
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。