打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败. R0 j- U, d" `0 M
言论自由的条件是什么?
+ f8 O; f& |( Z+ e, c1 P' H9 W言论自由的核心条件就是媒体的独立。人在德国 社区* L2 {$ G1 Y2 t7 T. ~. i
媒体不独立，永远不可能有言论自由！$ S1 r% X; z; A; s7 }# R+ o
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！www.csuchen.de2 m# b# @" z6 z" Z9 b. }% |9 F
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。www.csuchen.de: ]$ s  k% O! l$ p5 E, ^
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
) u9 }: y  B. ?从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。# f7 |  |( O# E
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？人在德国 社区* ?2 r: q6 [! y8 _9 r
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。6 A" d  F( y5 s4 W* E
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!9 i. D* X5 e$ K6 o
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区' R9 `. R% D  O
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。www.csuchen.de$ j# ^) p1 x/ ^( l2 D+ t0 `* h

  v) y7 h8 I$ `. l9 a; }" Awww.csuchen.de
( u# n7 {* Z0 m- ^+ iwww.csuchen.de言论自由与腐败的“东正树关系”
, F4 U! O# f0 g# ]' o) H人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？
8 [0 n5 o( s& H' c! ywww.csuchen.de东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
" V" J$ y- V+ x$ ]' c一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
( {9 H7 P4 ~- L3 ~" x! a) l+ U在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
7 `3 \- L. `% G+ `& K东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
2 J) @: `# e8 f6 h  z2 x) {  y. ^2 Z- p# K+ u4 e  h2 Q7 B
(东正树国家评论学院——东正树）