打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
4 @5 G' C+ d: O) ^+ t$ d6 j言论自由的条件是什么?) q4 X* k( u9 S% w! p' R
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
6 T; e% [5 `: q3 F9 ?, r1 d人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！  ~) H3 `& \* k0 E9 c! r
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
. D' O5 x+ v/ h2 T' m% h8 n如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。人在德国 社区3 R) _. @! S* b5 S/ y
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
! u( s" ]5 L  l从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
  X1 ^% g' r1 A7 N7 I+ ?言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？, q, k+ R! D7 i5 o" }
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。0 Y+ P+ Y6 ]+ n6 m; _* o
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!www.csuchen.de$ m3 q$ L' S) I, G
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
  Y7 a# Y: ^6 p5 G+ U言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
' H8 {4 G" r0 j) G/ Hwww.csuchen.de! T9 B4 v. G. j- ^) j0 o9 w
人在德国 社区- z* w' N6 q+ g! [4 f4 s5 a+ k
言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区/ e9 M$ \' N  f9 f9 H
言论自由与腐败之间的关系是什么？
: f- t4 a  ]( g' X3 c7 c- n东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：1 T0 e; m- p4 v7 P1 m0 L/ ^
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
# [$ V/ k+ e2 m8 k& P* h人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区! [6 R+ S" F* r% d) H' G
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
4 c2 ]5 x0 C9 Z$ X% ]+ z
; B' X4 f5 L: u(东正树国家评论学院——东正树）