|
 
- 积分
- 634
- 威望
- 176
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 48 小时
|

打压言论自由,就是有意怂恿腐败
打压言论自由,就是有意怂恿腐败
9 s' ]: h' @7 g) V3 D- V言论自由的条件是什么?人在德国 社区/ O. I) e7 L/ @% S% O( F
言论自由的核心条件就是媒体的独立。 y2 u% m0 B4 O6 s& x9 Y% z+ Y1 ?& [
媒体不独立,永远不可能有言论自由!
6 b; ^: v) }+ B6 N3 X- N3 K+ c" Iwww.csuchen.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论!
V, K2 K% h/ @9 d, ^如果不允许传播的言论还算是言论自由的话,那么秦始皇时代也有言论自由!那个时代也有人骂皇帝,只不过是不公开传播的骂罢了。
1 D' n2 h1 N8 n. L4 [人在德国 社区为什么要有言论自由?解释可以有多种,答案也有多种。但东正树以为,言论自由主要是为了制约强权,为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个,那么言论自由的主要意义在哪里呢?反过来说,如果一个社会有言论自由,而这个社会的公权拥有者,庞大的国家机器却到处胡作非为,贪污腐败,特权横行,那么这个社会的言论自由又有什么用呢?
7 K5 Z+ @, m+ k- Wwww.csuchen.de从这个例子可以反证出,言论自由的主要价值就在于制约强权,制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
1 n' q u, d O言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用,言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢?言论的强大力量从哪里来?www.csuchen.de1 V0 @, s4 O0 E/ h" R8 b2 c/ I
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说,强权者违法乱纪制造的灾难,如果不允许传播的话,那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在,就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
9 \* b1 U$ X: R0 E4 _4 p! i1 ]0 o言论在多大范围内传播,它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小,它的力量就有多小!$ E5 u: m( x4 F
事实上,如果不分范围和传播的远近的话,言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了!人在德国 社区4 Q8 a6 x( k" ?! @8 U, a) p
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由,被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由!因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
7 y! w% n' t9 o+ H F# m
+ g4 I/ ?8 Z5 g. P/ [www.csuchen.de
4 H% h) y6 A. H0 v3 S! w人在德国 社区言论自由与腐败的“东正树关系”
! T& }0 q8 D9 K @7 I! g5 m言论自由与腐败之间的关系是什么?
7 y2 c& q( j/ Z# O! Y东正树认为,言论自由与腐败是此消彼长的关系,或说是数学上的反比例关系:+ f2 f7 M6 E9 P" ^2 }0 i2 g
一个国家言论自由多了,腐败就少了!言论自由度提高,腐败就减少!言论自由度降低,腐败就增加!
# O1 k. `' r; u& t1 i8 W* i) k$ c在我们的社会里,讲课、写文章,只要你有较深刻的思想,——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害,你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活!而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。" p2 o6 q0 U2 ^* F, ?3 x
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家:打压言论自由就是有意放纵腐败!
$ P1 \0 W/ ]0 \% D) T# r. O# ~人在德国 社区
; Q2 @2 b _" s7 B0 [6 P( r(东正树国家评论学院——东正树) |
|