12
返回列表 发帖
Gluecksucher

Rank: 6Rank: 6

积分
1740 
威望
220  
金钱
0  
阅读权限
70 
性别
男 
在线时间
229 小时 
11# 跳转到 »
发表于 2008-3-21 15:04 | 只看该作者
楼上说得好！ 辩论的关键点在于不要围绕别人预设的框架展开，要有自己的攻击点！
Share |
Share

TOP

Gluecksucher

Rank: 6Rank: 6

积分
1740 
威望
220  
金钱
0  
阅读权限
70 
性别
男 
在线时间
229 小时 
12#
发表于 2008-3-21 15:05 | 只看该作者
我说的是上上楼上

TOP

gesucht

Rank: 5Rank: 5

积分
925 
威望
82  
金钱
0  
阅读权限
60 
在线时间
136 小时 
13#
发表于 2008-3-24 22:15 | 只看该作者
这个问题是，德国人的人权只是对本国人的。。

TOP

gesucht

Rank: 5Rank: 5

积分
925 
威望
82  
金钱
0  
阅读权限
60 
在线时间
136 小时 
14#
发表于 2008-3-24 22:17 | 只看该作者
我很是赞同7楼 笨猫的说法。。
再加一点。。现在的进展是，这个德国人基本同意我在西藏方面的看法。
但是问题又来了，他就提到了 64事件了。他觉得中共在这个方面做法是绝对是错误的，哪有自己军队对付自己的人民的，被毙的人不是少数呢。
这个问题，我其实自己也纳闷，虽说当时中共为了保证自己的地位，不到台，但是手段还真的有点。。。。
说说大家的看法呢？

谢谢啦

[ 本帖最后由 gesucht 于 2008-3-24 22:21 编辑 ]

TOP

freak

Rank: 4

积分
216 
威望
19  
金钱
0  
阅读权限
50 
在线时间
34 小时 
15#
发表于 2008-3-24 23:21 | 只看该作者
跟他们说,我们和他们处于不同的阶段,当我们在家不工作每个月都能拿到足够补贴的时候,我们在来个多党制消遣消遣.一党专政是集中力量和效率最高化的最好解决办法.

TOP

12
返回列表