  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。& T% A0 `/ T( H5 e7 z, T+ I
9 S: M; @7 k2 T' ?8 c「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
$ G7 O/ c7 f' D; j6 m! {www.csuchen.de
- O* I$ X( \% p* }+ Z0 j( t4 F人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。4 E8 ?2 ]' Q. j8 I
+ {, u3 M2 M8 t6 H「不是,改过来了,改了。」石井明回应。
5 F U' l9 ], _www.csuchen.de人在德国 社区8 r8 l+ P; F& S% z7 J0 F: b
「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区& W3 p8 |2 x! H% z5 y: V' ?! p1 r
1 o/ F9 E4 O/ V2 m- ?人在德国 社区国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。7 i4 O7 s$ o: }# P% ]; C
, l) P3 Q! S1 ?( |2 M
一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。
3 E$ N/ D6 X1 L. b! J5 V人在德国 社区
/ l; V! p$ S( ]2 x) x8 x激辩历史和台湾问题
3 d( P/ a" ?8 t. B- C2 D
6 U8 ~3 x' ]0 @, C0 S2 }1 s/ t( jwww.csuchen.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。
1 m# B/ I3 W5 O7 Z- k0 P0 u0 z# M8 m. `% @5 v. p
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。* P; Y7 J2 O% Y X r
+ N; v" f/ A4 c: i4 Bwww.csuchen.de「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
8 ~8 u; O6 Y c$ d人在德国 社区
) \; ^6 I. G9 s b7 A+ I' H8 t, j6 Y当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」7 C: e. B" K" F7 ]* ?
& U0 ~, O, i; U/ y4 W
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。www.csuchen.de$ @% R' ^( z Q
" _# _$ N, w: V* k
「完全说服对方是不可能的」2 q( _- k1 H _: e
0 I* D2 V/ f1 [) g既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
5 R0 r# p$ C zwww.csuchen.de
/ ~+ n# r. _( \( d「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。8 [+ v4 {! L+ e) K3 ~
www.csuchen.de* L! E+ x l# ~. ^
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。www.csuchen.de/ L1 Z* U' c# D, a
% @$ w* [5 p4 d- b
在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」
# v# _% q; t( y
6 `5 Z# n1 @/ `( D2 C不敢恭维日本媒体人在德国 社区) k8 o- u4 G; S X3 N3 V H- i
5 S2 i6 Q9 y9 h( U$ M( M2 Fwww.csuchen.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。
4 S( X P3 T) p3 o* I4 I人在德国 社区% U( @ {0 \. x0 y
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
. }& {! n, V$ F3 P5 vwww.csuchen.de
1 ~. {1 o" u0 R6 i0 n! x曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ N8 c! s0 K, e# s7 o( L人在德国 社区人在德国 社区4 S& v. t. x, A/ F$ H& @/ @
对话要「掏心窝子」! J. t* U& o5 V6 d, b1 ]
4 \5 C: C1 Q0 y4 u1 r+ a
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。
9 k$ Z( J4 H! Owww.csuchen.de' X T% H+ Y3 f8 e& v# P1 r
同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
! T* ~3 v; |6 C8 C/ T9 r! P2 |9 }$ K( d, m) H9 w* t& c/ O6 D
「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」 9 x$ v$ a. ^1 T, S
www.csuchen.de+ F9 T: v9 F5 l
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|