腐败的和谐——当我们已经习惯腐败

ni8hao

一、和谐乃万物之基
+ E: F- a3 V2 b人在德国 社区
+ g; Y, Q. l8 c+ \  |" n我总是觉得，对任何一个存在物而言，和谐，都是它赖以存在的根本前提。或者换个说法，如果没有和谐，任何一物都不会存在、不将存在。
! `& M0 u+ [5 f$ |6 a* f. K
2 B* O8 a; [! v4 Z. l) N5 T不妨举个例子。比如，猪。这种动物，身体笨拙，行动迟缓，攻击能力几乎没有；碰到外部攻击的时候，打又打不过，逃又逃不了，只有纳命来。如此一个笨东西，之所以能在弱肉强食的残酷世界里存活下来，依我看，个中奥妙就在于它有个同它的身体完全和谐的脑袋：给吃就行，吃饱就睡；要命吗？拿去好啦。典型的无欲无求！所以呢，人们才会养活它；所以呢，我们的餐桌上也就总不缺猪肉。这就是和谐！设若以某猪之身，却生了一个狼的脑袋，不但想吃肉，而且总是跃跃欲试地用它那个笨拙之身，去攻击别的动物甚至攻击人类，那它早就完蛋了；设若全部地猪类，都生了个狼的脑袋，那么，猪这类动物，也许早就消亡了。这就是和谐对于猪的伟大意义！ www.csuchen.de7 A1 X6 r# W8 R8 [' M' L
人在德国 社区5 A9 _4 @0 E  F/ ^
对上例昭示的道理：猪，如此；人亦如此；世间万物皆如此。所以我便认为：和谐乃万物之基。 www.csuchen.de, v" k3 L, y: f: U1 M5 X

5 ^: C. E. W( U" x二、内外和谐乃万物成长之基 - E! B" l  C  h! u: g6 L

, N8 S+ K) O8 l" i% _$ {$ V和谐包括“内部和谐”与“外部和谐”。辩证地看，任何一物，要存活、要壮大，不但内部要协调起来，还要与它身处的环境协调起来。其实，内部协调，本身就是对外部环境的自我适应；反过来，内部协调又为实现外部协调创造了基础。 ) f' R: q2 r4 q) Y  D1 f

* G; k% @  K0 R3 v比如野草，为什么它野火烧不尽、春风吹又生呢？乔木和鲜花，在这个方面就要比野草差很多。个中原因，完全可以从内部和外部协调上去寻找。从内部协调来看，野草对生活条件的要求并不苛刻，有一点点土和水就足够了，根本不需要人们刻意照顾它；甚至人类刻意戕害它都不会消灭它。从外部协调来看，它有种天然的生存选择能力：它总是选择在有土壤和水份的地方来存活。设想一下，如果野草没有这个天然能力，非要同沙漠作伴，那么，还需要野火做什么！有一个沙漠就足以消灭它们了。所以，野草不选择沙漠作伴，就是外部协调的鲜明写照。 ; _# m# |. b) a+ [" T* p
www.csuchen.de$ ?! w) @) N" ~3 Q
对上例昭示的道理：野草如此；人亦如此；世间万物皆如此。所以我便认为：内外和谐乃万物成长之基。
- \5 Y' }: Z8 V
5 h9 X# U) }0 d% @www.csuchen.de三、和谐的腐败 5 b3 `, j2 @' f* |, k. K$ U" L# O
# q. j, e. d& D! w' P, `
前两段都算铺垫，接下来才是正题。 % n% @; Z3 U* H& A4 I

4 o- ]& ]9 L2 E+ J人在德国 社区按照我的理解，腐败，就是腐败者运用他们所掌控的公益，依*伤害公益来谋取其私益。它也是一种存在物，所以，前述两条原理同样适用于它。
! z8 H. N- H, H+ g: M3 J
; P" Y6 e7 @1 \" O1 d# p首先来看“内部和谐”与腐败。
' y- p! x: A! N/ K) ?! j6 @1 k; t8 G# M# C- m% v' R
一个腐败行为要想产生，需要如下四个基本条件： # \; @4 ^. U2 t
www.csuchen.de% q* I0 x* v; x/ }+ u
第一，腐败者谋求私益的强烈动机；
* r6 W9 o1 g4 x! @1 Q: Q7 Z8 r9 f( N( R$ [3 a
第二，腐败者掌控着一定的社会公共资源——公益； 人在德国 社区+ p8 ?. ~; u3 \( B7 p

. x! i/ P/ ^& E人在德国 社区第三，伤害公益之后可以换来腐败者的私益；
7 O& N3 A  Q+ L; H, k- J人在德国 社区7 h# F! r& ]" J# K# ]! A7 I
第四，腐败者伤害公益之后，不会领到足够的惩罚。
( j8 L& \' R% D; s: R+ V
! O- `! {! `( M/ w- i" Y2 k按照和谐乃万物之基的原理，我们可以得出：只有这四个条件达成和谐之后，腐败才会发生。那好，就让我们看看这四个条件在一个人类社会里是怎样达成和谐的。 人在德国 社区# d; s9 S8 g! ]  ^7 ]

* O9 V- B2 u* J! F- E人在德国 社区首先看第一个条件：腐败者谋求私益的强烈动机是怎来的。1）源自人性。我理解，人性就是求我幸福，由此，谋求个人幸福所需的条件乃人之常情。2）源自社会的贫富分化。有贫有富、有平民有“贵族”，人们自会向往踏入富有和高贵行列。3）源自社会对人性疏导的乏力。社会对人性有种疏导能力，比如高尚的思想信仰、有力的道德传统、系统的礼仪规范等，都对疏导人性有所帮助，而且有时还是很强力的。可是，如果这个疏导功能弱化，那么，人性就有可能沿着它自在的趋势恶性张扬。这种张扬，必会加剧腐败者谋求私益的动机。
( v9 ^7 Q$ Z5 R2 a% swww.csuchen.de. ~* u# \$ m" d' s
再看第二个条件——掌控一定公共资源的人。社会总有公益，总有分工，便总有一部分掌控公益的人。这是无法避免的：除非你不要社会、离群索居。所以，这个条件可以说是人类社会的“天性”，无需多言。 5 \& K# _, d6 N+ e  `5 A7 g. v6 w% L

: D7 ?% f) N- ]% R再看第三个条件。一般情况下，伤害公益并不会直接地增长伤害者本人的私益。比如：你把一个国有企业低价变卖给别人，你提拔了一个德才皆无的干部充任要职，这都算是伤害公益，可是，这种做法本身并不会让你从中得到什么好处。那么，在什么情况下伤害公益才会让腐败者自己得到好处呢？只要一个社会存在私有制，存在不同的利益主体，就会这样。道理很简单：因为伤害公益可以带来其他私益的增长——让第三方获益，而第三方为了获此私益，自会拿出其私益的一部分，把它让渡给腐败者。张三为了低价购得国有企业，无德无才的李四为了充任要职，不付出些贿赂是很难办到的。
1 T6 ]# A* ?0 Z' a: m, G  F人在德国 社区
6 I3 y2 o9 c- z3 H最后看第四个条件：伤害公益之后却不会领到足够的惩罚。如果一个社会的制度设计不合理，有漏洞，这个条件就很容易被满足。实际上，迄今的任何一种社会制度总有不合理，总有漏洞，所以，这个条件从来就是存在的。
0 J, V. a4 V' e% ^/ U+ S( f, H" c4 p1 e& Z
如果一个社会创造出上述四个完美和谐的条件，便为腐败准备了足够的土壤。这个时候，腐败就像野草，野火烧不尽。这就是我们所谓的“和谐的腐败”。由此而论，要想抑制乃至消灭腐败，只能在四个条件上下功夫——让这四个条件不和谐。否则，消灭腐败无异于痴人说梦。 www.csuchen.de9 G  h2 L7 U& R8 b+ T; U" r

1 x9 N% n" p+ }5 n; H4 o; l6 J4 M3 A四、腐败的和谐 $ m2 ?, F9 r, H
人在德国 社区' {6 R. @: i2 ~5 I/ B- {
接下来，再谈谈“外部和谐”与腐败。 人在德国 社区' v* L1 M2 J/ R9 j% r

$ w2 |( _# \; c3 @. P内部和谐，只是为腐败的存活创造了充分条件；对于腐败的发展壮大，它就略嫌不足了，至少是不够充分的。因为内部和谐只能造就一个腐败、一种腐败、或一个领域的腐败，却不足以引发全局的腐败；而历来，局部的腐败是很难成长壮大的，因为它的敌人太多！试想，一个社会，如果绝大多数人、绝大多数领域都是那样地清正廉明，又怎会容忍极少数人、极个别领域腐败下去呢？
7 j  g9 k- Q5 a& v( o& h0 U" z
这就像小偷。如果大多数人都不偷东西，只有几个小子以偷谋生，那么，这几个小子就肯定没好日子过！要么遭顿暴打，要么去蹲监狱。可是，如果大家都成了小偷，那么，就不要五十步笑百步了，小偷的日子也就好过了。
0 z$ [+ I" H/ v, P' }* a+ zwww.csuchen.de
4 q1 j# I: Z; m0 e/ X8 G所以，腐败如果能够成长壮大，除去“内部和谐”，还需要“外部和谐”——社会的每个领域、每个个体，都去腐败，也即，都运用他们掌控公共资源，通过伤害公益来谋求私益。
1 d& d# C/ s' p  _人在德国 社区6 ]' U7 }3 L5 N2 K
只要这个“外部和谐”条件也具备了，那么，腐败就不但能够存活，而且发展壮大。
5 g4 l% ?% }3 N- {0 {- R6 j
6 A8 F' K; Z4 f/ s. G" p/ R人在德国 社区按照这个逻辑：腐败一开始往往发生在少数人、少数领域那里；后来蔓延；再后来终至极度蔓延——每个人、每个领域，只要他们手中掌控着公共资源，便都去用这资源、通过伤害公益来谋求私益。简单地说，就是大家全腐败，半斤八两，谁也别说谁。这就是我们所谓的“腐败的和谐”。这，堪称是腐败发展的顶级状态。
6 P9 ]7 w# w8 l  ^! B+ W  y( x
$ |1 E  W4 Y9 a+ [' ^( X5 ?1 D3 `比如，开始的时候，可能只是权力领域的少数官员腐败，因为他们最符合腐败得以产生的四个内部和谐条件：想过好日子，手中有权力，用权可换钱，换钱之后还平安——依然当他的官、升他的职，作威作福、逍遥自在。当然，人们会说，始作俑者还是那些诱惑他们的奸商。这里，对种说法是否成立，我们不去追究，因为它不会影响下面的逻辑。
  \( z& I" P. L# e人在德国 社区8 w1 d# ]/ v( e# [* y1 h* F) G3 R5 |
官员腐败之后，大家始而义愤填膺，口诛笔伐；继而终于发现：无论是义愤填膺还是口诛笔伐，全都狗屁没用——那些腐败官员们照样腐败、照样因腐败而自在。于是，因内部和谐而引发的外部和谐开始起作用了：干脆，大家都去腐败吧！其结果：
+ c5 n, v% s, \8 U* j( p, Q$ `
8 e# s" @0 x- H- c, B' s6 S; |  g* \医生手中拿着药方子、手术刀，便用这来换取私益——医疗腐败由此而生； % R! _" C$ [& k8 [( R" ~8 T

2 ?! x* ]2 {: M/ m4 c0 b1 d教师手中握着小学生、中学生、大学生、以及学生的家长，便用这来换取私益——教育腐败由此而生；
. x+ ~5 k. {9 C0 x6 b8 B" owww.csuchen.dewww.csuchen.de4 ^' n! l8 J: f1 S* o
法官手中握着犯人、他们的家属、以及犯罪证据之类，便用这来换取私益——司法腐败由此而生； * K6 P# K: z. z  N
. p8 t1 o" ?6 |( R# _" }+ b  _; L
士人手中握着喉舌、职称、成果、以及各种各样的“精神上层建筑”，便用这来换取私益——学术腐败由此而生；
' f& N. X$ F3 @; X0 o
! Y( O" H( G, o5 ywww.csuchen.de农民工人怎么办？他们手中拥有的“公共资源”，没有别的，只有劳动，便只能用这来换取私益——偷奸耍滑，猪肉里加水，粮食里掺沙——民间腐败由此而生； % p% e  U6 j3 {6 P, b+ U
( F; ]* o3 w9 ?! A8 u' D/ v; \! O% W5 J
……
# b  `* ?! X0 [/ j4 s9 k; c  d" @www.csuchen.de
$ R' c# ]4 S/ t至此，腐败终于和谐了。
  ]. H7 B. Y, a1 p2 p" ?
6 R( r# W8 G5 E, [( F# p腐败和谐之后，至少有这样几个好处：第一，道德压力舒缓，因为大家都上了贼船，爷儿俩差不多，谁也别说谁缺德；第二，惩罚概率下降，法不责众吗；第三，利益划分重归“合理”——各自都用自己掌控的公益来谋求私益，能者多捞、多捞多得，虽然也有不公平（因为人们掌控的资源是有很大不同的），但总比过去只是极少数人腐败要好很多；第四，多见不怪——如果腐败已经和谐，如果腐败已经充斥在社会的各个领域、发生在成员的各个层次，这就表明：我们已经习惯腐败了……
; ]! M1 Z9 k1 f7 W% bwww.csuchen.de% w& f5 ^; |  g1 S$ p
依照这个逻辑来看，构建和谐社会有许多艰难任务，可谓任重道远。但有一个任务绝对不能忽视，那就是：也要让腐败尽快地和谐起来！
- i3 ]$ m) Y% V5 O1 F2 Wwww.csuchen.de3 i2 ]1 v6 Y2 E2 L9 ^; H) E% l2 q
所幸，依目前状况看，这个目标有望率先实现！ 4 F2 S2 V% }- ]5 ^; w  R* J

6 g. }' |- Y/ D' m, z五、大结局
! R" y* c. C$ W6 O: B: B人在德国 社区www.csuchen.de1 |. c, I8 @8 F: t: O* [) s% T( h! _
腐败因内部和谐而诞生、存活，因外部和谐而成长、壮大。这个时候，腐败也就发展到了它的极致。
/ z' \: Z. B, s
# }% ^- }6 P* k, x人在德国 社区事物发展的一般逻辑是：物极而衰，乐极生悲。
  N' E3 i9 e8 {; J  d8 P5 a( _3 Z: G8 r
腐败，照样逃脱不了这个逻辑——一旦它达到“腐败和谐”的状态、发展到极致，接下来恐怕就要归于灭亡了。 $ ^2 s: F/ L6 {1 _

) ?- V* W1 l, O7 K, N为什么呢？ 6 }  w) h% d" c
  K! T; N- |, u6 H* o4 i
就在于人们的社会分工，决定了人们掌控公共资源的不同，决定了他们用这资源换取私益多少的不同。发展下去：那些处在社会最底层的人们，人数最多，却掌控着最少的公共资源，也就最缺乏腐败的资本，也就最少赢得因腐败而来的私益。总有一天，他们会狗急跳墙的。等到他们狗急跳墙的时候，腐败，连带着它那四个内部条件，也就“谈笑间樯橹灰飞烟灭”了。 - s% Q) [3 v9 ^+ K1 _% V0 m
+ V! U: g5 K+ f4 R( G$ h- ?
所以，以下所论，就是腐败在一个病态社会的必然逻辑和大结局： % j" `3 S8 S7 C$ M
; E3 o: p' y! J4 {: ^( t
腐败，因“内部和谐”而诞生存活，因“外部和谐”而成长壮大，因“腐败和谐”而灰飞烟灭！