荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。/ l; W* _, ?& q8 b0 O& O8 t& { . d0 }3 W  s. R9 x4 p　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。1 e4 z" o& r7 p & z3 \" {% c9 T2 j  a　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。 3 ^+ x! P; i/ w. j: _人在德国 社区; z1 z; N3 Y3 ?3 X3 r% x 　　混乱大花筒行政管理一团糟4 ?& J) u$ b; @5 ~0 A* A* w. f$ R 5 U% Y$ Z: C* I5 I* h) I( a5 D　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。 2 H; C' T' u3 H7 D+ z6 p* S* d$ C$ o7 {" U1 h 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。7 {/ |* u9 K# o& |6 @ www.csuchen.de/ a& f6 @: h( X7 f& H, K 　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是：人在德国 社区$ b4 E0 Y1 k3 W; u; Y3 V* @  d - j& u6 t6 E% F 　　．2002年4月以1000元「睇风水」；0 X9 S! n% X: i6 J7 ? * U* E) w+ q, h: h- T: U! I% e 　　．2004年6月则要99,698元；人在德国 社区! k5 g* A) z: O" o' L2 w/ e* K( U 9 ]7 O' z" H! ~) I. @　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。) u# c/ f. }6 s) k' K 1 o6 ^+ w# {, B# M: n1 e 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。www.csuchen.de1 n) c; N$ }, K, S, Y6 a $ O( G/ m# X3 d- ^/ a( K 　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。: l( ?$ |: {4 [) i+ | / [/ o3 W$ v0 k* o　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。4 J; J' ?/ v/ A- s$ N 3 r) J" B7 Z5 H& n, x! [　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。 7 P; v1 G# K$ P9 N% V7 ~4 |www.csuchen.de' O" r. }: N& a7 F& b/ ~ 　　议员指匪夷所思促政府整顿   n" c# q0 O  Y! Q  w ( ^. e# l) H" `9 n  p　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。