[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。$ ^7 Q$ v; h5 E8 {4 X) S
/ K  v( I* i& b  w; }( B7 Z" }
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
; I6 q$ S5 I* t8 }' S! }人在德国 社区" ^3 K! j& x! A" C. S) [( A
　　国外有相关法律- T! F  c# F' g. ^' a
www.csuchen.de' Z" u# m& ~( \+ s
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。6 E" {! a7 K+ V/ a

3 y( O) @; u3 V　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。人在德国 社区6 z/ H- O% i, E

/ K, ~) j8 L3 Z. g/ v　　众专家意见不一
) X9 u7 Y) n1 G& o
% U' B. c4 y+ R% {0 k　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。! a8 G: ]" A/ r) j
" [: m. f" h! a0 W
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。; i9 J4 `# W7 h! r. B5 K0 }

& l" d0 }5 e& S) v) p　　多数市民表示支持
! _5 V0 Z: X, I# B9 E- V9 a- `
8 A4 Q# m5 n! l% h5 }+ j　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。