[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
& \" F; n+ F1 ]# v: k; a2 m* O" j9 j1 J; H( S7 @0 k8 R- Z8 j% p6 ^5 k( {9 S
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。: ^3 ?: p9 M( Y3 W

& V9 [# v9 P# }* o! `3 U# K  G　　国外有相关法律人在德国 社区1 c/ a$ G* F# V1 ?
www.csuchen.de* m+ y1 N/ D. z7 u
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。9 W8 p. s& v" F- O, Z) e
www.csuchen.de9 |2 r' p: O$ M$ r5 I9 c
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。! H: P5 _# r" R* ]

( u# ^9 m0 ]/ h# ]/ f, Z$ k　　众专家意见不一人在德国 社区0 _0 Y- Y( Y0 s5 H  \
人在德国 社区* i" [8 U& o8 P( \, k# J$ O4 j
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
, h& a. d4 N9 i# N# b1 T" v/ }' A8 ywww.csuchen.de
1 P) X( n5 V! v' b& twww.csuchen.de　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
+ d4 h: `) x% |$ O1 s& [4 O) I% x' a" D% O" T1 H
　　多数市民表示支持0 q9 ?$ j6 ]0 J7 E* R; C$ j( V, }# M- ?4 K
2 S7 T& r9 S# Z2 f, n5 G7 l
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。