[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
6 k7 ]. j5 R( H9 D
* w$ I* q# L" ^7 @% Q1 x  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。5 H0 I3 }5 `9 p; [; j/ ?

" o7 f, @' [9 W5 C4 T! U& [: W人在德国 社区  国外有相关法律
- U/ g/ K8 }; h2 ?. Wwww.csuchen.de
* D: ^: C8 X2 F0 ~7 n1 k' ?$ vwww.csuchen.de  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。: l- S/ `2 |. B, i5 z
www.csuchen.de3 {6 I. g% o& s% e2 h
  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。( a% E  ?: p1 k- K& r
www.csuchen.de. m& F* U& p% z- d. @) G" w. k1 O% j
  众专家意见不一www.csuchen.de: Q5 ]) q/ ~( ?8 l- l8 \& p2 ?8 I

) v) i* {0 c" ]( V6 n  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
$ k" Q9 @: [1 z) a- h& N$ Z8 Q. Z* V4 m$ k/ ?* Y. b' J7 q1 X8 R  u  Q
  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
: `/ a- b* D$ z& \* }  {6 _; @/ z2 R" p
  多数市民表示支持人在德国 社区3 a' G. G0 b# R2 v

  P% q9 f" M7 h- k  x  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。

recht.jpg (105.66 KB)

见死不救罪

recht.jpg