[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区# W/ Y2 |0 P6 E

. y8 X. Y' H5 @　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。www.csuchen.de* N4 y0 _7 d8 s

- Z$ b  z  S$ a- R+ z7 I2 g6 E+ g　　国外有相关法律
; l9 D4 ]# ?2 z
% L: v2 P4 C7 m! X' u. U0 Y　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
, Y5 N. L" q! Y4 I9 U( |) i3 G! cwww.csuchen.de
$ z$ P  t6 u& F: F4 T4 u+ A4 I5 D人在德国 社区　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
; }, c* V& \" n! v
9 n7 ], z7 Y, a# d. A/ w! N. \人在德国 社区　　众专家意见不一人在德国 社区/ H/ d( \- w, Z' _$ p

+ t2 f# D3 Z+ o4 u$ G1 R: N5 l　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
) m; l0 D4 g3 G& D% r; z8 f
/ P; I  C. ?6 Z8 _　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。- Q0 p! W5 ~5 c! L
* C; l! }7 i4 e6 e, `5 ?
　　多数市民表示支持www.csuchen.de4 ?. \. u# X) |9 U

+ R6 |$ p' T5 B! G$ p+ m人在德国 社区　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。