[国际新闻] 美国教授堵枪眼 中国「让领导先走」

美国弗吉尼亚理工大学发生校园枪击惨案。在事件中非常感人的一幕是:年届七旬的教授利布雷斯库在关键时刻挺身堵住了枪眼,为全班学生成功逃脱争取了宝贵时间。「红网」发表贾如军的文章说,面对这样一起伟大的牺牲,令人忆起1994年12月8日新疆克拉玛依市友谊馆那场震惊中外的大火。
  l+ d2 c' Y* Y: p. O$ W7 U) l  y: C# K/ m3 N% S) Z
那场令世人震惊的大火,不单是吞噬了288名学生和36名老师鲜活的生命,更令世人诧异的是,当燃烧的火团不断地从舞台上空掉下时,教育局官员竟然向学生大喊:「大家都坐下,不要动!让领导先走!」等在场的26名官员从第一排撤退到最后一排的出口处「先走」之后,教师才开始组织学生撤离,但此时大火已蔓延到剧场四周,唯一的逃生之路已被熊熊火焰堵住……( E7 @2 F& j/ A1 y( J$ n, y7 F1 t

( j; }; n/ u6 _: t# X# N; _www.csuchen.de这是一个怎样鲜明的对比呢?一面是把生的的希望留给自己,把柔弱的师生「推向」火海,一面是把死的威胁留给自己,为自己学生创造逃生的机会,什么是卑鄙和渺小,什么是崇高和伟大,此处已经不言自明了。+ c. {) r& _) G; t+ s

* Y- k+ V+ k/ [% t4 b# h" k文章指出,其实,我们缺少的不是道德说教。每遇英雄事迹,我们总是兴师动众的组织宣传、巡讲,号召和动员人民以此为榜样、楷模。可是为什么社会道德和风气却事与愿违的不断下滑呢?中国有一句俗语叫「村看村,户看户,群众看干部」。可以说,从体制本质上讲,中国真正的榜样力量正来自于「先锋队」中的领导。很多时候,中国的事情不是看群众怎样做,而是看官员怎样做。然而,这些年来我们的领导干部的「榜样」作用究做的怎样呢?是做「先天下忧而忧,后天下乐而乐」的「高尚的人」,还是做「一事当前,先替自己打算,然后再替别人打算」的「自私自利的人」呢?目前官场贪污腐败横行的事实,不是已经很能说明问题吗?www.csuchen.de5 |6 a7 X, x7 P( `1 o, ~( w% t

1 [0 t1 g# q/ x; {& m6 h美国教授的舍身堵枪眼和克拉玛依大火中的「让领导先走」,还拷问我们:在普世价值观面前,我们这个社会除了主流道德规范的缺失外,究竟还缺少些什么呢?
8 D3 o2 D7 ?# l3 q  X9 u  X人在德国 社区www.csuchen.de2 \) t: S* E) z8 O4 u
90年前,在「泰坦尼克号」即将沉船之际,由于船上人多而救生艇不足,许多资产阶级富翁和贵族人士纷纷主动让出逃生机会,坚持让妇女儿童先上救生艇。一位富翁为此留下遗言:「我决不会让一个妇女儿童先我而死,我要死得象一个男子汉!」这就是人间一种无私的大爱和博爱,这就是危难时刻人性光辉的迸发和彰显!反观我们那些「大难来临各自飞」的官员和商人们,缺的不正是这种基于人性的大爱吗?人在德国 社区; l% o" P2 s+ f7 Q8 L2 ]
www.csuchen.de% g. }3 U' X+ u! C7 V* Q
据悉,2000年底洛阳某歌舞厅的一场大火让309条生命顷刻间灰飞烟灭,当时的《南方周末》记者在采访手记中写道:「每一个环节上的身份、地位、对社会的义务各不相同的人,好像都在或多或少地漠视生命,好像都在拿法令法规不当回事,好像都不在本本分分尽职尽责。」是啊,一个「漠视生命」的环境里,怎能奢望培养起人类起码的爱心呢?一个失去爱的价值天平的环境里,怎能不孳生「让领导先走」的「主子思维」呢?