[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
0 D: x: u6 `7 J( p$ n6 A$ _
  t3 j5 Y' u( E8 t　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 www.csuchen.de/ O8 n! ~% A  P+ ~1 }4 d
人在德国 社区% n6 \0 p6 U# U) S" ]
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
, m5 |$ s1 u- i# B! u4 Y* \# V人在德国 社区
; s2 `+ R) s& z) B. b　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
7 Z4 [5 t; P' a
: N5 V2 B3 Y6 S3 o　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
/ [7 X& z; D" x1 L
3 B% {2 |3 q8 k4 [/ o4 a
' Y- _1 s+ a9 V& v
$ P( V' I5 R4 \* W4 I, R  x0 }& y现代中国的“经济种姓” www.csuchen.de9 G  E! a" q! M) E- ]

+ \& H* T5 v  ~. V- X人在德国 社区 www.csuchen.de$ x3 Z9 z+ `* G$ G) J+ @( h

( c+ P& Y; D9 k9 }/ b0 \* y6 D5 I　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
0 C" m4 }' E3 d( @人在德国 社区: _8 y- r* F% g- Y! l
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 / M8 {; C. i, c* s7 u
4 s$ |+ y3 G. c* D  r
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
1 l5 `8 Z" k5 E2 d3 Y! j人在德国 社区5 r% [" ]% v4 w$ x5 F
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 # |8 l) E4 G& Q4 D9 b: g! H* w
! s- I# e; l! E! a5 W4 Z
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 人在德国 社区8 T% E8 I1 |' h) \
! ?% z: f7 u' u6 |( K( z2 b1 g
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 人在德国 社区# `) U- ~$ {5 P( s" j
www.csuchen.de! C. C  G" i3 s' Y- g, C6 z
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
% w9 b! c: \" U3 [! }
: ]$ b/ l" @2 Z, rwww.csuchen.de　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。