[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
: H* a( _5 l4 x, n( @) X人在德国 社区www.csuchen.de: I# H4 ]2 s% O( d4 m- O$ k
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 1 u( t. n; u% a9 v) |6 {
www.csuchen.de3 n- \& g7 m, ]9 I8 J' V
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
: F( f5 d0 }  A$ ^% A' ?2 J( l5 M/ X/ s
' q" f( L0 d5 ]+ k. V+ Hwww.csuchen.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
9 O$ |$ y  ?: S
' R, _+ H$ [+ F* W+ Y) z$ N　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
5 m1 Y% Y$ x9 B7 z+ u. Z: o5 A" \/ q

6 M9 l% {, i0 V! K0 s
: S. w) n' `6 k3 b* m现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区+ w3 ]2 x) ]( r; S: @/ O
9 A; R" ]* \* Q

; e- H! L+ ?' q
# m$ N; X( n& u' C' b9 `4 r4 O　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区  b) F) c. @0 B2 w) r6 y
7 ?- X" S, ?7 y
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 5 v. A6 ^5 G" e9 N5 i8 t; E
- p8 k. _2 H+ V% f/ g; f1 u! ^
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
8 @. c  ^- i) @* _4 v# e+ T5 S2 v- c) G, U6 {  W( Z' M- o( }
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 www.csuchen.de  Z. c7 b+ C+ C9 ]

5 {9 E5 c5 c7 K　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 % g( z. D5 Q/ i7 x7 e: X
1 }( K2 e& s3 Q( S0 q
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 9 d9 n7 p, A" g8 o2 p" y+ T. |, K

3 l% c6 n0 \- d2 N+ ?: U9 \　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 www.csuchen.de6 e- z: C% j% g" ]! V

( j6 n8 |5 }5 B& _! T) W　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。