[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。 / H7 j& O) n  W7 l* }

, ]/ j+ E( J2 m1 k  其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。 $ v0 U) h, _0 D3 t$ n/ {
www.csuchen.de' n" T7 a* q6 Y5 V
  中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 6 ^0 F& x1 j- H7 b  Y: Y
人在德国 社区: V. |" u) [; A
  这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 * S# X1 p0 h" x; |& _% l$ g* }
www.csuchen.de7 C2 I8 R# {! Z7 C+ N4 N2 V
  同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 7 d. \+ t6 S) P+ U) X. v; X2 O- ]# B- D
人在德国 社区2 b, h- @6 f4 J7 \  p
- F3 |9 `( F0 W0 G; l$ n

) J; |! s: H( Z+ i. j人在德国 社区现代中国的“经济种姓” ( g$ o/ K: k% Q( B& x' |

8 S; T1 b! f) S% X& ]# q. u. O9 fwww.csuchen.de
4 p# y0 k, M. F; y1 `. [9 F3 \
( r. b8 ?# b' u8 `人在德国 社区  中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
) {: h) X6 ?& Q7 r! N1 c! C- H3 Y
  在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。
( |' R" Z( L6 Z* E
4 Q9 j! m% F% d/ g7 b  种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。 . M2 P' J+ Q( p$ t4 g! U; J
www.csuchen.de, j! z1 `- R1 M$ `6 f
  中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。
/ j+ K7 `" D0 T! X$ ]: u0 \8 l! x5 w" }# l  |& c2 U8 a
  可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
+ Y6 D* y" d. O  F- Twww.csuchen.de
' ^8 x+ F& S! y  这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。
4 e% V- A5 F2 e* H0 j$ P# K" y6 u8 ]2 {% e: g( t
  邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
6 e# W; S1 ?) n3 d4 b; J
& R7 q) \4 i# ]4 j: s4 l人在德国 社区  对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。