[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 www.csuchen.de! u3 _% K# O* ]+ `/ H( Y! H7 }
www.csuchen.de" s& I6 w6 Z  w5 d& p6 y" P
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
  M& E# {& \/ ], p& L2 ~www.csuchen.de& a* ]. ?, Q6 ~
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 5 m* ~- B  d  O( e) j3 r7 H5 o: u7 q

6 e, S) G* w3 H1 K+ |4 p6 h　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 www.csuchen.de& L& \$ Z1 n& B$ J8 l7 M- H
4 _2 E) u& n9 u" t
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 9 F* S+ ~! L' d5 }" P) D2 d) X8 Y

; v* j  e* K2 K: l6 q3 Y" u
2 `+ I1 g/ a8 h5 U; l' X4 c: Z1 Swww.csuchen.de
% Y  i- C5 l# P. Y0 p) d8 l& l人在德国 社区现代中国的“经济种姓”
5 ~! I9 s5 Q) R4 T7 r) k人在德国 社区; m' }4 x6 b* {/ n
人在德国 社区& C! [/ i7 _' e5 {( J9 P

  }) l9 R9 R9 R$ C0 J* r) X- ^7 p$ uwww.csuchen.de　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 www.csuchen.de8 M9 I3 W8 L9 V8 k2 c( \: S( x

5 q7 N: [4 ~9 m- l4 `! F　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
, y5 d& I2 h" E5 Y8 d" B* a+ U( J4 I* u3 A# i+ F
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 www.csuchen.de# b" n  s; C, {( s; H. X9 ^
% S1 c" ]2 `0 l& B9 {' j/ }
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
' u! r- c; q* R! x3 Y  ?- z
9 h! @+ R* g( S( ~　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
* b0 V+ {! M' h3 c. s$ d5 X; w" L. J
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
, D. V  c$ j# b" p# ^/ V, \, `9 M2 s* {* ]: Q9 u
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
9 |! V; J" G; r; P: t& r  P: c/ a' Y. {- k
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。