[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 人在德国 社区' w% l9 {5 A" Z8 R( [) d

; L/ v7 [/ [5 c3 ?4 n  }8 Z" \! i" W& g　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
  R! {( g! G7 `) n9 K" d人在德国 社区www.csuchen.de; a3 I8 u9 H6 q2 X- `" F! Q/ V
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 7 y9 o; f. }" w/ J% A2 N
3 \+ _/ I6 o& d. b- b, K
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 . o6 R% G" v5 O5 l; ]& ?" U! f& B
www.csuchen.de, y! F3 u8 [7 @! s$ j8 G
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 www.csuchen.de  i# |" k$ x& L
人在德国 社区4 S( t4 l9 u0 M! X

/ h5 F9 _/ d* w# ~( e  E
7 D  d: [! l; D% w人在德国 社区现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区# H) a# u0 c% o5 ^5 g1 I

6 A1 P. @- [$ H人在德国 社区
- _- q' n0 r! g+ I. ]& gwww.csuchen.de
6 k; m8 l3 e. ^3 M/ l人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
9 _  H4 J# C/ p& E" _0 M
: |6 c9 i9 c; O8 I6 o( {www.csuchen.de　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
& z: B7 a: ]1 k1 [# r9 R; u2 o* ]3 D( X) Q0 }
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
: U( O  h! j8 D& [8 a人在德国 社区: N) R, p+ Q1 @( b5 P5 V
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 6 n8 ]7 }1 Z6 p0 t( \. S+ Y
! G) ~9 Q, ?- j* e
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
( H8 `2 N$ |( e# A人在德国 社区8 [: I- |6 {- S
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 www.csuchen.de1 E! l' }1 P0 P- y6 U8 G
www.csuchen.de# m% A" r- O$ M2 N7 ~( H: r6 F
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
' a, T! p: p) J, ^www.csuchen.de! x, M& C; ]9 n3 `) P; q
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。