[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 ( k+ q) d" E  ?* X

9 f6 Q$ |( I. I& i/ T; ~' s　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
9 ?6 L$ b5 m6 [2 [$ X- Y# y; U6 u$ \% g$ J! H" q8 |7 v) k% }% ?
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区8 L/ J7 `  f+ e1 y

* ]! G# m6 v9 S; Q; w2 y　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 0 b) [( I3 q) J7 F4 ~

$ p8 b# u6 h* R. c" n3 p' ?　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
) V, A$ N7 w6 n: _人在德国 社区www.csuchen.de" c0 q! q- V% ^( T  |6 O

( t9 ~% t& e' R- l+ r8 ~  `5 o; o# N0 f& q- i
现代中国的“经济种姓” - n5 w) j  R, J+ c

5 G7 I0 ^" L5 v8 a, Y/ |: y人在德国 社区 - x$ Y& K; @% B/ |1 t8 h0 i( a
人在德国 社区  n9 G/ m! k2 M% [+ [, T* r5 l
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 ; n1 I( n7 Z. U' H" y. ~
人在德国 社区+ T; b8 m3 J1 X+ `0 z0 o
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
- L! f' B& N6 m& P1 a+ C0 N* Dwww.csuchen.de
2 n6 h: S3 E0 ]  a! {" v) ^: c　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
, W$ d- Q  }0 T3 i. u  V; w+ {. H" m% \# i
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 人在德国 社区! C6 F/ h$ `* f6 t

+ c! c& M5 B2 K# M　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 ; K3 N* Q5 F+ G* M/ v! |
www.csuchen.de  D1 R9 H5 J/ J% ?
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
/ i4 u+ }, l' Z& I# m
$ i3 [) s4 v) F/ X& I2 A人在德国 社区　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 - P% s3 K& Q( O
www.csuchen.de4 J5 a* q. _8 r# C4 V" J' t
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。