|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。8 e/ x2 e' x5 A) {
6 g4 Q3 e# u: y* C' c$ S2 \& d「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
$ o9 M% u! z; Q人在德国 社区/ {6 `# r7 k' M! E9 A. m( ~' F& X0 ^
「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。/ O: i" v0 x* A; N
& S5 V& h6 k7 H7 B7 T4 I. a
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。人在德国 社区: |: f0 h& @) S- i9 ?* {
5 P+ p i9 `. o. v「改过来了可以。」汤重南说。www.csuchen.de9 |! G! O2 W( C- f8 Y% n9 z
www.csuchen.de7 I0 j- |5 w0 q4 o, \
国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区6 q7 w2 I( L; V2 ]% R" z; s$ i5 }
人在德国 社区7 A" I, I" A; B! G4 U/ K5 l
一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。
! q t* a( U' K! }/ r
0 R8 j R5 }3 u激辩历史和台湾问题人在德国 社区8 T% z4 F$ g' q
www.csuchen.de0 [3 `: R) x( |; g# h- I. R5 C7 x2 {
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。5 w$ [, Q9 D( d' u: P' d
& n/ e: i6 H; B9 X
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。+ G% [6 o( i. p
~( q2 `! c. `/ {& C. z「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。+ K' R9 D0 {' i; X; N0 o% b
7 {5 k/ t: T- A# j8 U' }3 k
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」( ^4 L# @6 W2 R1 L
8 Y0 Y @% n' V这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。
* q. h2 ?! g5 U$ R8 J9 W
' `9 o$ R5 a/ ~- M, T「完全说服对方是不可能的」
! M( u1 V0 X. `. j' B- \人在德国 社区www.csuchen.de# `" j" P) G# `9 E' w; r( a
既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。$ s7 j& [1 T8 d7 y) V" r3 B) E
' t+ p* W$ L( v! P' g# B! W人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。1 I5 Z& ^1 _! E% v* ], ]
: _# |- M0 r; f- ^( K7 x人在德国 社区而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。" j* ]3 ^! x `* s2 A2 _
9 A' P3 Z4 I& p; R) N; d, A在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区/ P8 J6 F* e9 e
6 T. _2 ?$ B, M/ j' Y8 x
不敢恭维日本媒体
, w* f' r9 i9 F# p) {" O人在德国 社区
% F C- S3 j0 Y# W L# E- A7 D3 Zwww.csuchen.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。人在德国 社区- J1 w7 E9 L# A1 ?
" X$ v. ~+ d m
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」3 `* ~) d: ?6 k. J
" `" f! W, |% k$ w& r$ xwww.csuchen.de曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。www.csuchen.de" g: H/ {! ^1 `- Q. M
0 w* ^& M3 z6 I* B$ ~- B对话要「掏心窝子」
; m. N: o( t6 i" t3 o$ K# d3 W' j" I8 W) L% }5 B7 |# k; f
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。人在德国 社区0 L; ?$ C# X: @) n- R- X
人在德国 社区! Q8 J* V# M H. D4 Q% x
同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
" }# z9 M: E% Y8 V# u, |/ |, ]6 s s K) u1 m0 F
「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
- d* V/ T; Q$ y% f( x
: H" K6 m3 P5 v- s, J[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|