[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。' k( L$ L" S; Y7 a) v
人在德国 社区3 ]8 u6 L, L9 L5 `4 F
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
2 I. r' e4 R8 E9 d' J3 ?! `" H! J
$ X; C( r+ P1 H「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
3 x; Q  \8 W5 C/ M
( V$ ]7 T9 W9 A; K; q7 P: u「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
# c- F$ m- v/ H6 `4 E  `: b% y' l% H4 M5 J9 w& v* M8 b
「改过来了可以。」汤重南说。
1 g; t/ ^- X! U% i
7 W! Z1 c2 E! ^, B. ]' \& W3 J- T国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。: P# Q4 X# m% ?) A$ l# _

0 k0 f/ j# ~. U8 o' z- ^, \一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。& L0 J) K6 |& f, a9 r+ m
  z7 x; C% m* a9 @) D
激辩历史和台湾问题
  a; `' h7 k  A6 `
$ K5 k2 C# |4 i% ?# S1 G虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。8 E0 B- @8 V7 V3 ?/ O- x" c4 R
/ \7 O# p% V  a9 W5 _
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
# _$ w0 B- n$ }) p( @9 }5 N/ U
5 T  D% y* }# n; f3 c. i2 f「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。* ?& u1 i, @! t
. T8 Z% i5 ?: ]: a* J
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」* F# g/ N$ f$ y5 Q

. ~+ l# \0 L' p' b+ I" |: p这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
" }3 o% M* p# C/ O( q1 D6 u  r" B1 `8 w) t3 C1 F
「完全说服对方是不可能的」www.csuchen.de" D! K" B5 \, J5 z) u5 j9 T4 O0 K$ T

1 H* w( `. ?: j! ^+ ~5 D/ k既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
; U- ^0 z+ ?# T2 A! Z" e人在德国 社区www.csuchen.de; e& i2 y; M  f4 f: l+ N( x
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
9 b- ]" V" f% N+ a. u) S
: L1 F+ q! t5 ?9 g( N而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。( H: d1 z$ \; ]' M4 o1 y) T

  K7 _* s4 o3 n! C7 z1 o5 M5 [: @在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」' G2 A9 L$ G4 \% U+ u
) h$ R6 V- f' {' K
不敢恭维日本媒体4 `5 O+ c: g3 ]+ O/ V
- u, x" ?. B; O" |5 i0 Y9 z
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
0 s1 }4 o# {0 d! {/ H) I* }
' H, G( H6 P! {+ Y6 h9 ?; ~9 u% o4 S在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」* i9 r' u0 y$ \* u% T) Q; m1 M
/ ]1 i! D9 V9 x, o5 E
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
9 z5 N4 d; K7 {8 V
- t7 D* d- G* ~0 X* g5 o! |8 q" f对话要「掏心窝子」www.csuchen.de) g9 N6 D' D$ ^0 V& `  t

; c* h  h: p6 K& c: q, v「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。www.csuchen.de+ `. q' e8 Z. g
" m: `' Z$ f5 n+ Z9 C
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。# X. U0 ^+ \# j$ E# `+ P
/ m+ T1 u+ {) u; S+ N, p
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
+ v$ }8 |" l+ @8 k7 ?8 }4 j+ A; C) Hwww.csuchen.de6 }& K' T: G9 ]8 I- j/ t' a3 C
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]