[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。9 o& p5 w1 Y8 r8 O; \2 R! v: t

* L. D9 k: W7 g! W" q「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。0 y8 X+ E; v; r& ?# ^% h) A! N6 l0 p
* [: |# Y/ k0 x  D1 W% i
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
. Q$ R6 W8 ~" r2 n, ~2 z  `) S* x7 ?, a
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
9 b  Q; A. q7 i) R* ?* X1 C' A8 X" ~$ ^$ b" F9 ~8 v8 Q. |
「改过来了可以。」汤重南说。
! J/ h4 M: b7 L5 T' X
7 Z' u& M  f: X) m) S6 q9 C" z1 ewww.csuchen.de国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
$ M& t- Q7 P9 |# ~. q人在德国 社区1 z4 r# U/ b: B! o; F9 j
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。5 I# m) |5 ?* \4 w! w4 S0 K

& {7 r' e& H& R8 Y人在德国 社区激辩历史和台湾问题# x% Z" [7 v2 S( [1 g

. l2 v, _( n7 L5 i' o虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
- }4 L* \8 k8 m4 u" h! W5 twww.csuchen.de9 p$ G* }# i; V
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。' ?' o2 \$ v; ^/ R" H

# Q! C+ D/ j' @8 ?( d8 z% {www.csuchen.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。# e. D( [" J# c9 L

2 }- z2 [3 V0 f% vwww.csuchen.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
. m' l4 ^+ [9 A: e  }) C& ~/ X. ?1 H8 P$ X
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
( }! o8 Q, o" p& n- U8 T人在德国 社区www.csuchen.de& d9 J: O; o1 U) A- i2 A  \
「完全说服对方是不可能的」  J4 ^+ I/ g! Q6 i+ w" X

; x, s) G7 }6 n- V. C既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。www.csuchen.de) |  V5 R5 F5 W) E9 s  |& V, L2 m

: |1 @3 }1 f+ k) j" C5 @% S「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
2 c3 L9 K: [* F! r/ T' x5 p人在德国 社区/ b* x- Y$ e1 [" |& U" x: [
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。% G% k. l3 m6 ]  h

8 q* C, O& A; B5 _在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
( |7 ^& }7 r8 b: \www.csuchen.de人在德国 社区4 F' e7 D2 Y8 x6 p' a4 j
不敢恭维日本媒体9 _1 w1 h. F) O

/ I  C# Q  R& n3 H5 g" z4 F% l这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
0 p6 X& s/ X5 ]0 u  }www.csuchen.de; V3 I' g% m6 m. H+ k, J7 c% S
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」' S* V- V' ]) z3 X* C, Q0 y: X

& a2 S/ s" `' G8 k曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。6 Y. G3 j" ?0 n+ K$ g

: ?* o0 ~5 k" S- O/ _5 W9 ^www.csuchen.de对话要「掏心窝子」
- E' T5 l& Z2 a( i0 xwww.csuchen.de人在德国 社区0 E' p: l8 l2 G) H
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
7 C4 q" j  H, L) q. P) L! M: Z1 p6 `, l0 E! p/ ^
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。. g3 {: h% i3 R) b% {" D7 m! E( e
- D/ x: g& P5 I  R
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 4 v. j, f; F- K% [/ `4 d- K

. k) ]1 b8 C$ p" S" x% `8 `/ Swww.csuchen.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]