[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。1 y$ ?) r7 X. ?" s0 [; Z: e

  s9 G. k, i2 o6 t9 z- P「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。6 d2 O- ?" @& G* h6 \4 P
* K& l8 \9 ^, V; o
「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。
* X% d" J, d) a; l人在德国 社区7 C# \+ v$ W( k/ r
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。
% {0 A# z& o# ]! u5 F# _  N) g# n5 @! s2 u
「改过来了可以。」汤重南说。www.csuchen.de- U- M( a7 W) o, [+ ^, _8 h: Z
! \9 F8 _5 ]. R
国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
' k) C; J9 A/ T& s8 p6 owww.csuchen.de
2 A9 l# E% c6 ?& P) N# e人在德国 社区一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。
2 Q) e3 H2 u; Q; u
; C' l+ T! Y# _, _  ^: @激辩历史和台湾问题
/ C4 \* @! D5 p$ ]
6 f. O2 N& d, `虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。
9 C& k( ]7 A2 q9 E& n/ W$ s; z, w% F
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。) Y! }5 Y2 Q1 @, d; N6 u

; G3 @) ?/ C+ X0 e( D% u0 owww.csuchen.de「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。/ l8 ^& T" _; p
( Q% m) ~9 f) d. o! D* b8 W
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」人在德国 社区; c2 Q) V1 o5 t- F3 }& B$ H
人在德国 社区+ J  c) Z) D1 ~, m. `+ s
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。
/ D0 ~: ~1 p. G( D: v0 Y
- {9 o0 S9 L; I7 ^「完全说服对方是不可能的」2 Q% r4 \" [, Q" u
www.csuchen.de1 T- _( [5 }1 {; i" ?  L% R. |
既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
7 ~6 R: t0 B- t$ c, g' Iwww.csuchen.de! F: x. b3 [# u2 u+ _
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
7 G. ]" M6 s# c( s9 y+ V3 ?* |: g  Z) Y5 ]5 I: ^
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。www.csuchen.de2 r" A) u0 R9 q' V, u: p+ t  a" ?

" Q* X+ E  N2 n在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」
4 S( _5 o- ~1 jwww.csuchen.de
) N( N# r! G. a6 p, w: g0 d不敢恭维日本媒体
$ q8 k! d  b3 S5 F* i8 n  j8 q/ Wwww.csuchen.de
9 q" n& }8 x: z! I8 P* O( Awww.csuchen.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。www.csuchen.de$ j9 X3 q# i: }- R9 X
% S5 \9 V) _8 j, |+ S9 c
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」2 \( H' I9 t: ^' P" V
8 N8 B$ F1 ~1 C3 n5 @/ N/ [
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
9 h. I, R+ U7 b) d4 o8 J4 N) a; |  Y3 P
对话要「掏心窝子」
; @2 y# m1 n5 h' m( n人在德国 社区; `) C1 h6 }# q( s
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。
' e+ B( `; P4 V" T9 d+ M人在德国 社区  v& w& n; `% F& J  x5 W
同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区% v( ]# H) \  Z, w1 s

  q4 H) y7 b. H; B「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
" F$ N1 G8 h1 p* p: f  v) t

; Z( S- L5 {! _: d0 I- R人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

Geschichte.jpg (64.14 KB)

中日学者荧屏激辩敏感话题

Geschichte.jpg

Share |
Share